Да ли лек помаже у спречавању вируса?

Третман

Да ли је добро за лечење антивирусно Кагоцел зашто препоручује да владе Русије, али не зна Светску здравствену организацију, могуће је да се сумња доктора фалсификовања резултата истраживања и да ли је лек тестиран у складу са међународним стандардима, каже Индицатор.Ру.

У септембру 2016, према ДСМ Гроуп процењује да Кагоцел погодио прво место на листи топ 20 најпродаванијих лекова Русија, чини 0,97% од укупне продаје фармацеутских производа. Промет Кагоцела годишње се мери у милијардама рубаља. Шта заиста функционише у овој шеми: активна супстанца лекова или маркетинга?

Од чега, од чега?

Каготсел - руски лек, који се препоручује за борбу против грипа, АРВИ и херпес. Његова Активна супстанца треба да стимулишу производњу интерферона у људском организму - протеине, који се ослобађају као одговор на појаву вируса, бактерија и присуство туморских ћелија. Уз помоћ интерферона, ћелије "упозоравају" једни друге од опасности, савјетују своје суседе да ојачају своју одбрану.

Како се наводи на сајту производа (одељак "Сецурити"), Кагоцел - хемијску у синтези молекула који карбоксиметил целулоза (целулоза дериват) се чврсто спојени госипол молекул.

Такође указује на то да госипол приказује "антивирусну, антитуморску, антиоксидативну и имуномодулирајућу активност". Међутим, у слободном стању супстанца је токсична, а такође супримује сперматогенезу. Међутим, овај проблем научници су успели да заобиђу: да неутралише произвођача госипол користе карбоксиметил целулоза, која је дизајнирана да спречи канцерогени и токсични ефекат лека, и могуће неплодност. Према студијама о трудноћама, пацовима и људским лимфоцитима, ова комбинација не би требало да штети особи.

Интерферони се такође користе у медицини за стварање лекова за борбу против аутоимунских болести, терапије карцинома и других подручја, посебно за лечење вирусних инфекција. У овим сферама се такође тестира ефикасност једињења госипола.

У списковима (не) било је

Од 2005, Каготсел се пушта без лекарског рецепта. Од 2010. године, лек је у "Списак витално важних и неопходних лијекова" одобрен од стране Владе Руске Федерације.

Међу лековима које је одобрила Свјетска здравствена организација (ВХО), Кагоцел се не појављује. Можда је поента да списак укључује дрогу регистровану у многим земљама широм света, тако да су препоруке СЗО релевантне у што већем броју земаља. Укупно, списак антивирусних лекова које је СЗО препоручио има четири имена, са стандардима третмана у свакој земљи постављени су независно. Истовремено, Кагоцел је присутан у систему анатомско-терапеутско-хемијског класификовања (АТЦ систем) који препоручује СЗО за међународне студије о употреби лекова.

На другим листама, као што је Кочранска библиотека медицинских прегледа, о ефикасности различитих лијекова и метода лечења, Кагоцел се не помиње.

Међу научних радова на проучавање ефикасности Кагоцел, који се могу наћи у међународним базама података ПубМед и МЕДЛИНЕ, велика већина објављених у руским научним часописима са ниским импакт фактором. Дакле, један од обимних текстова са експерименталним подацима објављеним у часопису "клиничке фармакологије и терапије", који је у 2007. години (пет година после објављивања) су имали фактор утицаја на 0.201.

Чини се, каква је разлика, где и на ком језику је објављен чланак, ако је само лијек радио. Међутим, треба узети у обзир да се чланови објављени на националним језицима за научнике из других земаља не могу рећи да постоје. Део чланака представљен на сајту компаније и адресирао, како кажу, "стручњацима" нису писани у научном, већ новинарском стилу. Чини се да је њихов главни циљ да привуку пажњу, умјесто да пруже убедљиву базу доказа. Међу њима постоје и истраживања која користе ауторска упутства углавном за себе, односно за исте радове на руском језику.

Постоје производи који представљају само један математички модел или теста ћелијском нивоу (ако је потребно објаснити да се докаже клиничку ефикасност и захтева поуздане податке о суђењу и на нивоу организма, и човека).

Они постоје!

Било би злобно чути тих чланака који су и даље објављени на енглеском језику у иностраним публикацијама и на захтјев "кагоцела" у систему ПубМед. Један од њих објављен је у часопису Интерферон Истраживање цитокина, чији фактор утицаја од 2015. године износи 2.135. Овај чланак је преглед под називом "Руско искуство у скринингу, анализи и клиничкој примени нових индукторја интерферона". Експерименти при прикупљању овог материјала нису спроведени, заснива се на информацијама из других студија (руско говорећи и ниско рангирани часописи).

Може се тврдити да су руски часописи у принципу слабо интегрирани у међународну науку, стога ниске оцјене. Али, да руски искуство у посебној ниши када је наука одавно постала међународна, и показати неколико достигнућа против генерала поносне изолационизам свака земља гледа барем смешно.

Још један преглед, објављен већ у Цуррент Пхармацеутицал Десигн (Импацт Фацтор 2.86), такође не садржи експерименталне податке и представља "кратак опис најпопуларнијих индуктора интерферона (супстанце, стимулишући производњу интерферона, - прибл. Индицатор.Ру) ". Кагоцел у оба ова студија се не помиње једном, али на листи једног броја (у другом случају - више од 20), индуктори интерферона, од којих су многе научно доказано ефикасност.

Још два дела објављују се на енглеском у Билтену експерименталне биологије и медицине. Ова публикација је преведена верзија две руске часописа ( "Билтену експерименталну биологије и медицине" и "Целл технике у биологији и медицини") и има фактор удара од 0,488. У једном чланку је то Ридостин лек ефикаснији од Кагоцел, а друга - о утицају Кагоцел број мултипотентне стромалних ћелија (оних који може претворити у разне ћелије костију, хрскавице и постају дебели) и рад цитокина гена ( сигнални молекули који покрећу разне реакције, могу дати ћелији команду да расте или доведе до смрти) у ћелијама мишева. Обје студије су спроведене на нивоу ћелијске културе.

Недавна студија објављена је у часопису Тхерапеутиц Арцхиве (Импацт Фацтор 0.693) у новембру 2016. године. У овој студији, готово 19.000 људи из четири земље (Русија, Грузија, Молдавија и Јерменија) било је старије од 18 година са дијагнозом акутне респираторне вирусне инфекције или грипа. Током рада, научници су прегледали три посете сваког пацијента доктору, чији интервали нису били регулисани, а сваки лекар се лијечио према методологији која је усвојена у његовој земљи. На крају студије, научници су закључили да је лек позитивно утицао на ток грипе и АРВИ.

Третман по потреби

Чињеница да су чланци о ефикасности лека, што произвођачи зове револуционарна, не узимају у великим страним часописима, а не резултат фармацеутског лобија или политичког бојкота домаћих збивања. Да би се чланак о истраживању објавио у међународном научном часопису на добром нивоу, неопходно је придржавати се постојећих стандарда и методологије истраживања. На пример, када се упореди истражни лек са плацебо, ни пацијенти ни лекари не знају која група добија прави лек, а шта треба да буде задовољна "паперјем" које се истраживачи не доћи у искушење да намерно (или ненамерно могуће) да наруши за статистику резултате.

Кагоцел лекови засновани на доказима

Ефикасно да ли одређени лек "Кагоцел" и да ли то може бити опасно, каже професор Високе школе за економију, председник стручњака медицине друштво засновано на доказима у, члан Комитета формулару овнова, аутора монографије о медицине и епидемиологије на бази доказа, МД Басил Власов.

Наравно, сваком од нас је потребан добар, ефикасан лек у случају прехладе. Али ја, као експерт, могу рећи да је ефекат познатих антивирусних лијекова који постоје на руском тржишту веома мали. Многи сународници купују за рекламирање и купују сумњиву дрогу "Каготсел". Желео бих да опомним грађане против овог лекова и да појасним неке од нијанси.

Истраживање: да ли је "Кагоцел" ефикасан?

Како се лекови тестирају на ефикасност? За то постоје компаративна клиничка испитивања (ЦИ). Током свог понашања, стручњаци упоређују који ће пацијенти ускоро опоравити: оне који узимају овај или онај лек, или они који су узимали плацебо. Узорак пацијената треба да буде репрезентативан. Такве клиничке студије називају се рандомизоване (РЦТ).

У развијеним земљама лекови који нису тестирани на овај начин нису пуштени на тржиште. Ефикасност лекова одређује РЦТ а не Министарства здравља, тако многи познати произвођачи лекова ( "Арбидол", "Актовегин" "Цере" итд) спровела студије да докаже безбедност и ефикасност лекова произведених.

Шта је РЦТ "Кагоцела"? Америчка база података МЕДЛИНЕ, која свима може приступити на Интернету на локацији Националне медицинске библиотеке Сједињених Држава, добија се бенигна информација. У претраживачу на пубмед.гову унесите фразу "кагоцел И рандомизед цонтроллед триал [пт]". Тако ћете одабрати све публикације помињањем "Каготсе" а истовремено и све публикације о РЦТ-има. Ниједан од 12 чланака који су регистровани у бази података, не помиње се РЦТ "Каготсела".

У неким домаћим секундарним научним часописима, ипак, помињу се неколико РЦТ-ова овог лека. Узорак за истраживање био веома мали: оне (ЛН Меркулова ет ал Терапеутска ефикасност Кагоцел Ведге Фармацол анд Тхерапи, 2002, 11 (6):..... 21-3) 81 је гајена, друга (Харламова Ф. С., ет ал Клиничка ефикасност Кагоцел деце инфекције, 2010. (4) 1-7) -.. 60 деце. Квалитет таквих студија је сумњив.

Сматрајте их ближе. На основу првог узорка, постојале су клиничке манифестације код пацијената, што значи да људи, осим грипа, могу имати и друге болести. У извештају се каже да је 81 од 81 људи било болесно са грипом - то звучи апсолутно неупадљиво. Још један чудан тренутак: ЦИ је укључио пацијенте у прва два дана, а подаци који су ушли у алкохолизацију добили су сви у истом периоду! И код 71 посто пацијената, температура се смањила истог дана када су дошли у студију.

Друга студија (која укључује и децу) такође изгледа доводљива - има неколико детаља. Можда то уопште није РЦТ у облику који би требало да буде.

На сајту Роснана налази се листа студија чија имена изгледају као РЦТ, али на сајту нема објављених научних текстова. Штавише, на овој листи не постоје студије о тзв. Трећој фази - неопходне су за утврђивање, дјелотворност и сигурност да ли је лек за одрасле. Најочитивнији (непријатни!), Да је лав део истраживања истраживање деце. Страшна статистика, нарочито имајући у виду да негативни ефекти овог лијека могу бити неповратни. О томе ћемо даље разговарати.

Видимо да компанија "Ниармедиц" није објавила своје студије, које су, судећи по имену, РЦТ. Разлог може бити да фармацеутске компаније сакрију резултате РЦТ-а који су им непрофитабилни.

Може се закључити да "Каготсел" није ефикасно средство за превенцију и посебно третман грипа и прехладе.

Упозорава Министарство здравља?

Министарство здравља сматра Каготселу антивирусни лек који се "препоручује за лечење и превенцију акутних респираторних вирусних инфекција и грипа, као и за лечење херпеса". Дакле, ако здрави особа пије овај лек, он ће бити мање вероватно да ће се разболети (превенција), а ако се болест поврати, он ће се опоравити брже (лечење). Али то је једна ствар - уклонити симптоме прехладе, а сасвим друго - за лечење болести. Не говорим о ризику од компликација које вирус вируса може узроковати, или о нежељеним ефектима које неки лекови могу имати на ослабљену инфекцију. У објављеним студијама не постоје информације о нежељеним ефектима "Кагоцела".

Али је добро позната чињеница да су научници који су измислили лек, креирали молекул два дела - карбоксиметилцелулоза (ЦМЦ) и госипол. Први је, на пример, у пасте за тапете, иу великим количинама. А госипол је супстанца израђена од памука, што негативно утиче на репродуктивну ефикасност код мушкараца и жена. Једном када је желела да се користи као контрацептив, али због високе токсичности нису почели да даље промовишу ову идеју. Колико отровне госипол, могу се наћи у чланку Е. и Н. Усхкалова Цхухаревои (Е. Усхкалова, Н. Цхухарева. Бестселер лекова без рецепта и њихових безбедносних проблема. Лекар, 2014. (9)).

Произвођачи "Кагоцела" тврде да госипол у свом слободном облику у медицини није доступан - то је у сродном облику, што је сигурно. То потврђују експерименти изведени код мишева: у експерименталним животињама није било повреда трудноће. Али произвођачи не дају никакво истраживање о безбедности лека за људе. Током година масивне продаје такве студије могле би се обавити. Према томе, верујем да је питање да ли је Каготсел токсичан отворен.

Унцхецкед медицина - у свим апотекама у земљи

Доказано је да "Кагоцел" доприноси повећању производње интерферона у људском тијелу - то су супстанце које ћелије развијају као одговор на агресију споља, на инфекцију. Тако је тело заштићено од вируса. Чини се да је све логично - али клиничка испитивања не подржавају ову претпоставку. Овај или онај лек може помоћи телу да производи интерфероне, али не штити од инфекције. Зашто - научници не знају. Због тога не можемо тврдити да Кагоцел помаже код прехладе или грипа: као што је већ поменуто, нема потврђених РЦТ-ова.

Још једно питање: како је лоша тестирана медицина дошла у апотеку и зашто се она продаје без рецепта? На крају крајева, без упућивања лекара, продају се само сигурни, тестирани, добро истражени лекови. Још озбиљније питање: зашто је "Кагоцел", лек са непровјереном ефикасношћу, који се поред тога може отровати, појавити у Руској листи виталних лијекова? Међутим, место на овој листи знатно повећава продају дроге у свим дрогеријама земље...

Истина о Каготселе

Василиј Власов, професор на Вишој економској школи, председник Друштва лекова заснованих на доказима.

То није прва сезона грипа, послушајући Министарство здравља и Роспотребнадзор, Руси купују сумњиву дроге Кагоцел. Нарочито снажан утицај на њих има огромно телевизијско и друго оглашавање. Да видимо шта је Кагоцел и да ли да верујемо рекламу произвођача.

Како провјерити активност лијекова и како провјерити Кагоцел

У читавом цивилизованом свету, без резултата рандомизираних клиничких испитивања (РЦТ), ниједном леку се не сме користити. Суштина таквих тестова је једноставна: болесни људи су подељени у две групе, један је лек, други није. Ако група са лекаром постаје све раније, лек се одобрава.

Произвођачи Арбидола, Аторвастатина, Дексаметазона и других лекова спроводе РЦТ да би доказали своју ефикасност. Која је корист од Кагоцеле потврђена РЦТ-ом?

Користимо најбоље и бесплатне информације. На локацији пубмед.гов у пољу за претрагу унесите "кагоцел АНД рандомизед цонтроллед триал [пт]". Први део бира све публикације са помињањем Кагоцеле, други - све РЦТ. Добијамо 12 чланака са помињањем Кагоцела. Ниједан РЦТ.

Ако копате дубље, испоставља се, у неким руским часописима још увек се помињу два једноставна слепа РЦТ Кагоцела. Они су веома мали (81 у једном [1], у другом [2] 60 деце). Квалитет таквих студија је сумњив.

У листи на Руснановом месту има много необјављених студија Кагоцела, чије је име слично РЦТ-у.

Зашто фармацеутска компанија Ниармедиц није објавила студије споменуте на листи? Обично компаније не оглашавају резултате РЦТ-ова, уколико нису профитабилне за пословање.

Испоставља се да једноставно нема разлога да Кагоцел сматра ефикасним лекаром.

Антивирусно

Министарство здравља Русије препоручује Кагоцел "за лечење и превенцију акутних респираторних вирусних инфекција и грипа, као и за лечење херпеса." Испоставило се да се здрави неће болети, али ће се болесници опоравити. Као што смо видели, не постоје убедљиви докази о ефикасности Кагоцела. Само, молим вас, не мешајте симптоматске лекове који само ослобађају симптоме и лекове који лече болест (раније опоравак)! Такође није доказано да Каготсел наводно спречава компликације грипа. Свако не зна да сваке године стотине људи у земљи умиру од компликација након грипа.

Нежељени ефекти Кагоцела

Веровали или не, али у објављеним клиничким студијама, нема споменутих нежељених ефеката Кагоцела. Нису проучавали произвођаче лекова и његову сигурност током година активне продаје.

Молекула Кагоцела се састоји од два дела: карбоксиметилцелулозе (ЦМЦ) и госипола.

ЦМЦ је основа за детерџенте и лепак за тапете.

Госипол - супстанца биљног порекла. Пре појављивања Кагоцелуса углавном је проучавано, јер омета репродуктивну функцију мушкараца. Једном су чак хтели да користе госипол као контрацепцију. Страх од токсичних ефеката и чињеница да су супресија сперматогенезе код мушкараца веома дугачка. Токсичност госипола анализирана је у чланку Е. Усхкалова и Н. Чукхарева [3].

Како су произвођачи заштићени од Кагоцела? Сматра се да је госипол у припреми садржан у везаној форми и није опасан. Како то доказују? Експерименти на мишевима! Само овде током дугогодишњег постојања Кагоцела нико нам није показао резултате истраживања у јавности.

Кагоцел активно производи интерфероне у телу. То су супстанце које ћелије животиња луче када су заражене, опојне или оштећене. Испоставља се, присиљавајући ћелије да производе интерфероне, можете их заштитити од вируса. Чини се да је све логично. Само студије о томе не потврђују. Још увек немамо доказе.

Није познато да ли Кагоцел штити од грипа и АРВИ или не. Није познато да ли је опасан или не.

Логично питање је зашто је Кагоцел дозвољен продати без рецепта? У целом свету продају се само сигурни и добро студирани лекови. Друго питање је како је токсична дрога на Листи есенцијалних дрога? Произвођачи лекова постижу место на овој листи, пошто то знатно повећава продају...

[1] Меркулова ЛН ет ал. Терапеутска ефикасност Кагоцела... Клин. фармакол. Терапија, 2002. 11 (6): 21-3

[2] Кхарламова ФС, ет ал. Клиничка ефикасност лека Кагоцел... Инфекције дечијег живота, 2010. (4): 1-7.

[3] Е. Усхкалова, Н. Чукхарев. Лидери продаје ОТЦ лекова и њихових сигурносних проблема. Доктор, 2014. (9)

Тражи Кагоцела

Сезонски раст прехлада и грипа у људима је оживио жељу да се нешто третира. Заиста, када сте болесни, тешко је прихватити чињеницу да се ваша болест не може излечити, а једино можете ублажити симптоме.

Опростите, с обзиром на грип и хладноћу, то је тако. Сви доступни "антивирусни агенси" су потпуно неефикасни против прехладе и грипа, или је њихов ефекат изузетно мали. Нажалост, Министарство здравља и Роспотребнадзор доводе у заблуду грађане, препоручују им кагоцелс-тамифлу, тј. лекови су потпуно или готово неефикасни.

У лето 2015. године, А. Цхубаис је представио учешће своје одвратне наноцомпани са народним новцем у Кагоцеловом маркетингу. У вези са овим догађањем, припремио сам чланак за Нову Газету. Нажалост, Независимаиа Газета га није објавила, можда не узнемирујући А. Цхубаиса. Сада овај чланак има нову важност - у вези са порастом морбидитета. Зато га сада објављујем.

Кагоцел: шта је то и зашто?

Василиј Власов, професор на Вишој економској школи, председник Друштва лекова заснованих на доказима

Желео бих да обавестим читаоца да имам интелектуални сукоб интереса: у 2008. години веома сам лоше оценио стварање Роснана и његове изгледе. Најбољи производ компаније, како је названа у раним годинама (Филм нанодироцхками) који се користи у медицинске сврхе, и тако је анализирао В. Аксенов са очигледном резултатом - производ отпада на непрописног мешања. Оба текста су доступна на нашој веб страници - хттп://осдм.орг/?п=7225. Још увек су били анегдотски пројекти Роснана, попут антитела на никотин, али нисмо реаговали ни на какве бесмислице сила.

Говор А. А. Цхубаиса пред групом посланика проузроковао је критику А. Навалниа, а касније су дискусије довеле у питање лијек Кагоцел. Нисмо ћутали о "шампиона на тржишту" (актовегин, Арбидол, ингавирин, имунофаном, Церебролисин, итд). Склони се од дискусије, не можемо да Кагоцел, јер се лек продаје у земљи у великим размерама, пражњење џепове грађана, а од његовог званичног одобрења и промоцију под знаком питања и доводи у питање адекватност система контроле лечења дрога у земљи. Анализа дроге је предложена у даљем тексту у облику одговора на кључна питања.

Да ли је Кагоцел користан за његову намену?

Одговор на ово питање је компаративна клиничка испитивања (ЦИ): упоређује колико се пацијенти опорављају од третмана болести код Кагоцела и како - без њега. Ако се Каготселе опорави боље - лек је користан. Да би поређење било исправно, поштено, групе треба да буду исте. За ова група пацијената се смештају у испитиваног лека (Кагоцел у нашем случају) и поређења групе (контролне, која прима "празан" таблета) насумично, нпр бацање новчића. Овај процес се зове рандомизација, а суђења у којима су групе створене на овај начин се зову рандомизирани ЦИ. У савременој медицини науке, уобичајено је да се ослањају на ефикасност лека на резултате РЦТ-а. Без таквих резултата, лекови у културном земљишту обично нису дозвољени за употребу. Прво - РЦТ, затим - дозвола за употребу у медицинској пракси.

С обзиром на то да људи који примају "лутку" у контролној групи могу почети да третирају нешто друго, РЦТ-ови додатно компликују. Пацијенти који су пристали да учествују у суђењима, дати лекови (пиллс, течни, цут, протезе...), који су екстерно разликовати у групи испитиваног лека и контроле. Ово се зове маскирање или заслепљење. Постоји пуно таквих методичких проналазака. Као резултат, РЦТ постаје сложена вежба. Чврсто успостављена мишљење да, када је реч о методама лечења и дијагнозе суђења - једини поуздан начин да се утврди да ли је лек ефикасан, односно, да ли спречава нежељене исходе (исходе) против којих је усмерен. Произвођачи не само хитови, али и поменути актовегина, Арбидол, церебролисин ет ал Препарати на слаб ниво доказа за РЦТс. Спроводи како би доказали ефикасност својих лекова.

Нагласимо: ефикасност лека није утврђена од стране Министарства здравља, нити тржишта, као што мисли А. Цхубаис. Ефикасност се мери у РЦТ.

Руски Министарство здравља, које се по закону тражи произвођача да потврди декларисаних својства лека, класификује Кагоцел као антивирусни агенс. Ово је врло општа карактеристика, јер је кључална вода такође антивирусно средство. Због тога, Министарство здравља и даље има индиције: Кагоцел "се препоручује за лечење и превенцију ари (акутни респираторни вирусне инфекције) и грипа, као и за лечење херпеса," Из овога следи, прво, да је пријава Кагоцел здрава особа ретко уколико се укаже болести. хладно (pseudo-научна ознака "САРС ​​и грипа" made ин Руссиа, у ствари, хумани пацијент обично се не може наћи, а нико не сазна да ли је болестан од грипа или друге вирусне инфекције, што хладне симптоме и њихов "милиона"). Друго, када Кагоцел користи болесна особа, његова прехлада би требало да прође брже.

Због тога није неопходно збунити симптоматска средства (постоје, смањити појаву хладноће у било ком тренутку) и медицинска средства. Од другог очекује се да ће болест престаје, у добром року. Ово је главни очекивани исход хладног третмана.

Можда постоје и други жељени исходи. На пример, волео бих лек који се користи за лечење прехладе, смањује вјероватноћу компликација. Ово је важно, пошто је чак и обична прехлада обично једноставна, али милиони су болесни, и стога сваке године десетине, ако не и стотине, људи у земљи умиру од компликација. Данас не постоји ни један лек на свету за лијечење грипа или прехладе, што би смањило вјероватноћу компликација. Чак и Тамифлу, који је добро продао због обећања да ће смањити појаву компликација, како се испоставило током критичког прегледа података, нема таквог доказаног ефекта.

А који су корисни ефекти Кагоцела доказани у РЦТ-има? Одговор на ово питање је дата од стране МЕДЛИНЕ базе података, која је доступна бесплатно свима широм света захваљујући Националној медицинској библиотеци Сједињених Држава. Скоро сва светска медицинска литература вреди пажње. Данас га многи лекари активно адресирају у дискусијама о мрежи о Кагоцелу.

Можете лако поновити претрагу за РЦТ Кагоцел. МЕДЛИНЕ је доступна на пубмед.гов. У стринг упита, унесите: «кагоцел И рандомизед цонтроллед триал [ПТ]», где је први део - избор свих публикација спомињу Кагоцел и други - избор публикација које су РЦТс. Постоји 12 чланака у МЕДЛИНЕ, гдје се помиње Кагоцел. Ниједан од РЦТ-ова није међу њима.

Наравно, светска књижевност није ограничена на најбоље часописе. Подаци о руској припреми могу се објавити у секундарним руским часописима. Теже је потражити такве публикације, али А. Цхубаис нам помаже у везама. Постоје два једноставна слепа РЦТ (тј. Само пацијенти су били заслепљени, а доктори су знали ко је примио лек). Они су мала по величини (81 одрасла особа у једној [1], у другој [2] - 60 деце) и дају разлоге за сумњу у њихову добру квалитету.

Дакле, код првих пацијената, у студији је ушла уобичајена прехлада на основу клиничких манифестација. Међу њима су требали бити не само особе са грипом, већ и друге инфекције. Судећи по извештају, 81 од 81 је било болесно са грипом. Ово је невероватно. Поред тога, пацијенти су били укључени током првих 48 сати болести, али су подаци о нестанку интоксикације дати код свих пацијената које је Кагоцел третирао током прва два дана. Осим тога, 71% њих је нормализовало своју температуру у првом дану - на дан лечења. Подаци изгледају, у најбољем случају, манипулисани.

Друга студија такође узрокује мало поверења и због недостатка довољних података о његовим детаљима, укључујући статистичку анализу и опис његове структуре (дизајн). Вероватно уопште није РЦТ, судећи по опису "рандомизације". Деца узраста од 2-6 година која су примила прехладу у болници, са бронхитисом и отитисом прописали су антибиотике, што је знак лоше праксе. Изјава да су нежељени ефекти "ниједан случај није забележен" није веродостојан, ако само зато што није наведен протокол о њиховој регистрацији. Такви пацијенти нису могли имати различите манифестације - дијареју, кожне реакције, колике, итд. Свака таква манифестација треба посматрати као потенцијални споредни ефекат терапије и упоређивати у фреквенцији између главне и контролне групе. Чланак прати рекламна слика коју финансира произвођач, ау вези са лошим квалитетом извештаја није веродостојна.

На листи студија доступних на Руснановом сајту, цитирано је више студија, које по имену изгледају као РЦТ. Нажалост, они се не објављују. Укључујући и оне студије које су укључивале више пацијената од претходно поменутих. Можда је ово грешка, али у овој листи не постоје студије о такозваној трећој фази, тј. студије потребне за утврђивање ефикасности и безбедности лека који се обављају код одраслих. Превладавају студије о дјеци, које изгледају неморално. Дјеца треба само прегледати оне интервенције које су већ проучаване код одраслих и које треба истражити код дјеце. То је посебно изненађујуће, јер, као што ћемо видети касније, неки потенцијално штетни ефекти Кагоцела су дугорочни и чак и неповратни.

Не знамо зашто Ниармедић не објављује истраживачки материјал који, судећи по имену, изгледа као РЦТ. Али ми знамо зашто резултате фармацеутских компанија обично не објављују резултати: због тога што ове студије нису дале жељеним резултатима компанији.

Дакле, не постоји поуздан разлог да се Кагоцел сматра ефикасним средством за спречавање или лечење прехладе. Сходно томе, разумна особа не сме да је користи.

Је ли Кагоцел безбедан?

Не можемо игнорисати ово питање, пошто су милиони људи у Русији већ прихватили Кагоцела и вероватно ће га сутра примити.

Најсигурнији подаци о сигурности дрога се добијају у РЦТ. Нажалост, мали број људи обично учествује у РЦТ-у, докле год је потребно да нађе благотворни ефекат. На пример, ако лек смањује трајање прехладе за један дан, довољно је да се пацијенти са РЦТ-ом обављају за 300-600 пацијената. У овом случају, лек може убити 1 у 1000, ау овој студији, његов ефекат убице неће бити откривен. Стога, ради разјашњавања сигурности дрога у развијеним земљама, успоставља се систем "фармаковигиланце" - национални систем за прикупљање података о нежељеним ефектима који се јављају током периода узимања лијека. Ове информације треба да буду генерализоване и када се идентификују опасни нежељени ефекти, индикације и контраиндикације на лек треба измијенити. Нажалост, у Русији фармаковигиланција је, благо речено, у стању да постане, а ми немамо информације о безбедности Кагоцела. Штавише, објављене клиничке студије Кагоцела су спроведене и описане у чланцима на такав начин да уопште не постоје подаци о нежељеним ефектима.

Индиректни подаци о сигурности лијекова добијају се на експериментима на животињама. Они ињектирају високе дозе лека и истражују да ли се повећава учесталост чак и најважнијих нежељених ефеката - тешке промене због тровања лијековима, промјена у току трудноће, плодност. За то су неопходни експерименти на животињама. А онда смо и Каготсел и ја у невољи.

Чињеница је да су проналазачи Кагоцела то учинили молекулом од два дела. Једна - карбоксиметил целулоза (ЦМЦ), друга - госипол. ЦМЦ је хемијски прилично инертна супстанца. Присутан је у великим количинама, на примјер, у детерџентима, из којих њихова рјешења изгледају као клизава. Она такође чини основу лепкова, на пример, за тапете.

Госипол је жућкаста супстанца добијена од памука. Сама по себи се користи као лек. За лијекове природног порекла карактеристична је употреба за многе индикације. Формално, Кагоцел је дериват госипола, добијен притиском инертног молекула на њега. Што се тиче Кагоцела, пажња је привлачна чињеницом да госипол има ефекат дуготрајног инхибирања плодности код мушкараца, иако утиче на репродуктивну функцију код жена. Овај утицај је толико снажан да је госипол проучаван чак и као потенцијални контрацептив. Ова идеја је напуштена због токсичних ефеката госипола. Прилично детаљна анализа података о токсичности госипола и индиректних података о токсичности Кагоцела дат је у јавном чланку Е. Усхкалове и Н. Цхукхареве [3].

Продавци Кагоцел тврде да токсичност госипол није битно, јер није у слободном облику у припреми, госипол у припреми је у виду књига. У потврду, они такође наводе податке из експеримената код мишева који нису открили поремећаје током трудноће и плодности. Ови подаци потврђују наводе продавца Кагоцел на одсуство токсичности лека и великог негативног утицаја на репродукцију животиња, али они не могу да замене податке о дугорочним ефектима коришћења Кагоцел људи. Лек се продаје већ дуги низ година, а нема истраживања. Нажалост, произвођач није изводио доказне студије о људима, и без ове сигурности Кагоцела остаје упитан. У одсуству доказане ефикасности и темељне страха за своју безбедност разумном лекар не треба да препоручи Кагоцел за коришћење.

Које су биле основе за одобравање Кагоцела и продају их без рецепта без рецепта?

Руски закон не захтева од Министарства здравља да одобри употребу само лекова који су тестирани. Очигледно, то је посебно написано. Стога Министарство здравља с времена на време дозвољава употребу домаћих (да, домаћих) дрога засновано на изузетно слабој бази података. Стога подстиче домаће произвођаче: инфериорне дроге, али своје. Као резултат тога у Русији постоје лекови у циркулацији који нико не зна и не жели да зна у иностранству, пошто нема општеприхваћених доказа о њиховој ефикасности и сигурности.

Који је био разлог за лекове? Увод Кагоцел повећава производњу интерферона у телу. Интерферони су супстанце произведене од стране ћелија животиња као одговор на оштећења, инфекције, интоксикацију. Ћелије реагују тако скоро на сваку прљавштину која се уноси у тело. Постоји идеја да уколико ћелије су заштићени од вируса интерферон, их гура у развоју интерферона, на неки начин, можете их заштитити од вируса. Идеја изгледа веродостојно. Али тест се не поставља у пракси. Ие. одређени лек, можда и стимулише производњу интерферона, али вирус не мора нужно заштитити употребу лека. Питаш зашто? Нико сигурно не зна. Али ми, доктори, као и пацијенти, није брига. Важно је да у погледу Кагоцела једноставно не знамо да ли помаже против прехладе. Продавци то нису доживели у бенигним двоструким слепим РЦТ-има.

Додуше, напомињемо да је у Русији још увек постоји велики број "анти-вирусних" лекова који се зову тако јер стимулишу производњу интерферона у организму. И сви они немају доказе о ефикасности, добијене у добром истраживању пацијената. Сама идеја стимулативних имунитет уопште и стимулишу производњу интерферона, нарочито у борби против вируса припада средином 20. века и у развоју антивирусних средстава у западним фармацеутских компанија се не користи.

Министарство здравља је, међутим, било безусловно задовољно информацијама које су представљене о стимулацији производње интерферона и дозвољавало лијечење. Можда је произвођач лекова Министарству здравља пружио неке информације које нам нису доступне, на примјер, резултате РЦТ-а који су наведени на листи Руснано, али нису објављени. Можда је Министарство здравља имало план за одобравање домаћих дрога - ко ће нам данас рећи зашто су то учинили...

Друга мистерија је зашто је Каготсел одмах одобрен за продају без рецепта. У светској пракси, без рецепта, продају се само лекови који су добро проучени, чија је сигурност висока, а особе без медицинског образовања могу да ефикасно користе. Дакле, аспирин се продаје без рецепта, а Тамифлу није. Лек је такође одобрен одмах за употребу код деце. А у одсуству дететовог доза лека. Потенцијална штета од дроге може бити огромна само за децу, уз дуготрајно одлагање.

Трећа мистерија је како би се могло десити да је лек који је неоснован и потенцијално токсичан уведен у Списак виталних лекова. Чак и да је стварно помогао у третману прехладе, скраћујући њен трајање на дан или два, то не чини "виталним". Друга и трећа загонетка имају могућу загонетку. ОТЦ лекови и његова локација у броју "виталних" повећавају продају. Снажно се повећава. Ако неко мисли да Министарство здравља влада корупцијом, онда је то његова лична претпоставка. Она је близу мене, али ја не инсистирам на томе.

Који су аргументи А. Цхубаис желели да победе А. Навални?

Као што знате, А. Цхубаис се сматра одличним менаџером. Сумњам у његову величину. Дискусија о Кагоцелу потврдила је моје сумње. А. Цхубаис је још једном користио средства Роснана за финансирање пројекта који је веома сумњив.

Он се ослања на рад неквалитетних стручњака. Дали су му списак студија који наводно доказују ефикасност Кагоцела. Заправо, готово све доступне студије нису клиничке, тј. не може доказати ефикасност употребе код људи. Ова студија у мишевима пацова - проучавање имунитета и тако даље. под утицајем Каготсела. Клиничке студије које смо испитали. Они су лошег квалитета и не доказују ефикасност и безбедност лека. Маса чланака који су цитирани на вебсајту компаније су чланови који се могу описати као преглед. У стварности, ово су пропагандни есеји. Ниједан од ових чланака не доказује ништа и не даје у промет научне податке о ефикасности и безбедности лека код људи. Такви чланци обично су праћени рекламним картицама у руским медицинским часописима.

Кагоцелу у доби од 50 година. Роснано се недавно прикључио процесу својим инвестицијама. У 2013. години, Роснано је већ повукао из капитала компаније "Ниармедиц Пхарма" са приходом који се не обавезујем да процени. Већ болно лукавих информација које је цитирао А. Цхубаис и са продајом уопште. Очигледно, у 2015. години, А. Цхубаис, ефикасније, ништа се не може показати као доказ успеха. Како је овај успјех постигнут, можемо претпоставити - Министарство здравља је дало лијеком најповољније услове. Чак и ако је то финансијски успех, његова цена у односу на здравље људи у Русији може бити веома висока. Продаја хероина, можете добити још већи профит. Сасвим тржиште.

Мислим да се А. Цхубаис, као и многи други руководиоци Русије, ослања на препоруке некомпетентних или корумпираних стручњака. Иначе је немогуће објаснити како је могуће да инвестирају у дроге Кагоцел, научној основи који одражавају пола века старе грешке и не односе се на савременим трендовима у развоју антивирусних лекова. Само ради илустрације, сјећам се апсолутно идиотског пројекта "здравствени навигатор" који финансира Сколково. Ово је, наравно, још једна прича.

[1] Меркулова Л.Н. ет ал. Терапеутска ефикасност Каготсела... Клин фармакол. терап. 2002. 11 (6): 21-3

[2] ФС Кхарламова и друге. Клиничка ефикасност Кагоцела... Инфекције деце 2010 (4): 1-7.

Претрага

кагоцел

Осцилококинум и његови пријатељи.

Арбидол - припрему нема јединствено доказана ефикасност.

Ингаверине - према речима представника Комисије за формулацију Руске академије медицинских наука и специјалиста медицине на основу доказа (СДМКС) ефикасност лека није доказана.

Кагоцел - према представницима Формуларног одбора РАМС и СДМКС-а, ефикасност лека није доказана.

Полиоксидонијум - ефикасност и безбедност лека нису потврђени клиничке студије које одговарају савременим стандардима.

И коначно, два кратка али занимљива чланка:

Сигурност антивирусних средстава. Кагоцел

У коментарима је било пуно питања о антивирусним лековима, па мислим да ће мали образовни програм бити праведан.

Упозоравајућа питања у коментарима, рекавши да знате о дроги, рећи ћу да имам вишу фармацеутску едукацију и рад у области медицине. Уопште, ево моје скромне ИМХО.

Кагоцел је један од најпродаванијих лекова у Русији за лечење акутних респираторних вирусних инфекција и грипа.

Према произвођачу, он има антивирусни ефекат, ефикасан је против АРВИ и грипа (тешки облици као што су свињетина и живина).

Дакле, хајде да анализирамо активну супстанцу. Кагоцел је молекул памучног пигмента везан за карбоксиметил целулозу као полимер. Овај пигмент се зове госипол. Шта треба да знате о госиполу? Има различите ефекте на тело. Од "доброг" може се разликовати антивирусни и антитуморски ефекти, од "лошег" - озбиљне токсичности. Госипол може изазвати реверзибилну и неповратну неплодност код мушкараца и жена.

Али кагоцел такође садржи везани облик госипола, рећи ћете, тако да је сигурно. Произвођач тврди исту ствар. Ух, смем да кажем да је доказом сигурности све врло, врло тужно.

Произвођач тврди да се госипол не ослобађа из лека у телу, али признаје да се то може догодити "под посебним условима". У истом патенту на кагоцелу је назначено да је растворљиво једињење које делује у цревима. Даље гледамо инструкцију - стиже у крвоток и дистрибуира се на свим организмима. Подсетићемо школски ток биологије. Да би ушли у крв, велики молекули су подељени на мање (кагоцел је само тако велики молекул). У упутствима о метаболизму скромно тихо. Такође, није назначено нигде да се лек излучује непромењен. Чудно је, зар не?

Затим још интересантнији тренутак. У одговору на горенаведену критику, произвођач тврди да чак и ако се госипол пусти, то ће и даље бити премало да би изазвало негативан ефекат. Пристан, у таблети по тежини је само 3%. Али, у тексту патента за припрему, 10-20% госипола је написано у директном тексту (за лигу детектива, патент бр. 2238122, тренутно инстанцира). Минимална доза за угњетавање сперматогенезе је 0,1 мг / кг.

Сада узмемо калкулатор и решимо једноставан проблем:

Максимална дневна доза кагоцела за одрасле је 6 таблета по 12 мг свака. Ово је 72 мг кагоцела. Биће од 7.2 мг до 14.4 мг госипола (садржај од 10-20%). Сада израчунајте телесну тежину и извадите закључке. Ако сте тежак више од 145 кг, можете га пити без страха, све остало вам саветујем да размишљате стотину пута да ли је игра вриједна свеће.

Спаљивање списка лекова

Повољан плацебо помаже боље него јефтино.

Листа списка лекова - ево средстава везаних за фармаколошку групу "Фуфломицини".

Списак се формира на основу одсуства убедљив податке о ефикасности лијекова у складу са пријављеним индикацијама, како то захтијева медицина доказа, као и недостатак овлаштених извора и препорука.

Садржај

Овдје је могуће да појединац објасни целу тему и пита: "Да ли сте разумјели?" - он или она ће климњети. Тихо десет секунди, а затим реци: "Па, не знам. Некако је компликовано са твојом научном схмаукои. А тетка Луде отсилококтсинум рак, бела грозница и астма су излечени, она не савјетује лоше. "

... Одмах уклоните са листе лекова који обезбеђују лекове у програму ДЛО, застарјеле дроге са непровереном ефикасношћу - Церебролисин, Триметазидине, хондроитин сулфат, Винпоцетин, Пирацетам, Фенотропил, Арбидол, римантадин, Валидол, инозина, валокордин итд...

За посебно ојачане:

  1. Да ли волите да једете / дају пацијентима лек са листе? "И прихватио сам ово, и постало је лакше за мене, тако да лек дефинитивно није плацебо!" - настави, нема смисла да те убеди.
  2. Да ли мислите да је ефективност заснована на дугогодишњем искуству да се пријавите за себе / баке / маме / дад / пса / пацијенте или на основу мишљења старијих колега / професора / уџбеника деведесетих / упутстава? Наставите, нема смисла да вас убедим.
  3. Не желите да користите западне информације јер не знате енглески "На Западу, све је само за профит, тако да они не региструју наше високо духовне припреме, иначе ће све излечити тамо!". Можда су они уствари сви фашисти у најгорем смислу, али само овде без нашег лечења у Европи и Америци живимо дуже, боље и мање болесне. Каква неправда!
  4. Да, из недостатка доказа о ефикасности директно Не следи да је супстанца неефикасна, али сви ови "лекови" су на тржишту већ дуги низ година, због којих нико није узнемиравао да узима и потврди. А лидери руског тржишта лекова који су наведени испод ни обично не производе руске компаније и немају нормална истраживања само зато што ће и даље бити купљени / постављени у тој земљи.
    1. Ако сте проучавали ниво доказа, онда у току да одсуство РЦТ и мета-анализа аутоматски забрањује постојање нивоа лекова изнад Ц, тај доказни лек се уопштено третира као неефикасност и није укључен у препоруку.
    2. Можда ће се једног дана појавити позитиван доказ, али истраживачи, не обични људи и практичари, размишљају о потенцијалној ефикасности: пацијентима је потребна доказана акција овде и сада, а не могућа једног дана.
    3. Нико не претерује несретним фармским компанијама: критеријуми за листинг су дефинисани и објашњени, све ставке на листи се анализирају према овим критеријумима. У ери лекова заснованог на доказима, лекар треба (ако је лекар, а не исцрпљивац), ако не и ЦПР, онда барем узети у обзир алгоритам за укључивање лека у групу фуфломицина.
  5. Чини се да се списак односи само на чињеницу о одсуству ових дрога у западним апотекама - ово је погрешна пресуда; друга ствар је тачно: све што се тамо продаје доноси строго довољно контроле и подвргнуто је многим истраживањима, па је сасвим разумно ово узети у обзир. Штавише, у страним земљама, милијарде новчаних казни се раде само за рекламирање непотврђених ефеката дроге (види овде). А апотекама је разговор одвојен.
  6. Да, из било ког од ових лекова можете постати лакши. Не, то не значи да је ефикасан: ефекат плацеба је моћна ствар! Али ако не користите ниједан од ових лекова, ништа лоше неће се догодити.

И овај и остали чланови пројекта имају за циљ само приказивање информација различитих у умовима из совјетске ере. Ако подаци који су цитирани у вас смију бар неке сумње, онда ће аутор бити сретан; ако се не слажете са информацијама и спремни сте да одбраните свој омиљени фуфломицин до последњег, ја ћу бити још срећније да надјем своје незнање даље.

За људе који стварно не могу на енглеском језику или којима је тешко размишљати о публикацијама на енглеском језику, на руском је [2] листа списка есенцијалних лијекова СЗО, која не укључује ниједно име са ове странице. Нажалост, руска верзија заостаје за оригиналом две године. Такође постоји одличан руски директор Формуларног одбора [3].

Легенда

  1. Цоцхране, Пубмед, ФДА, РКСлист су ауторитативни извори информација о истраживању или дрогама, наравно, то није све, али најпознатији, они индексирају огромну већину делова и високог квалитета и не баш много. Више информација о њима можете пронаћи овде.
  2. ВХО - светска здравствена организација, води рачуна о пулсу према подацима о третману, погледајте њихов списак изнад.
  3. Хомеопатија - не може бити ефикасна због контрадикције на физичка ограничења овог смртног света, тако да нема доказа за то. Иако хомеопатски лекови по себи нису опасни, употреба такве неефикасне терапије као замене за конвенционалну терапију може представљати озбиљну опасност за пацијенте. Погледајте главни чланак Хомеопатија.
  4. ВЕД је руска листа виталних и есенцијалних лекова [4], која укључује и обичне лекове и бескорисне, јер су таблете са ове листе много лакше продати: то је државни лоби.
  5. Описна студија је не-рандомизовано, не-плацебо контролисано клиничко испитивање (некомпаративно), засновано на запажању случаја / серије случајева. Постоји пуно таквих радова, јер су једноставни, једноставни и јединствени, али се не могу користити као доказ ефикасности због прекомерне спремности. За више информација, кликните овде.
  6. РКТ су рандомизовано клиничко испитивање, блокада лекова заснованих на доказима; неки фуфломицини имају пар таквих, али не додају доказе, најчешће због лошег квалитета.
  7. Доказ - Енг. "Прооф" докази;
  8. Радар је регистар лекова у Русији, најпопуларнији фармацеутски правник [5].
  9. ФЦ - формуларни одбор Руске академије медицинских наука, најзначајнији пројекат Министарства здравља, потражи кроз свој директоријум [6], који не укључује очигледне глупости (овде је означен као "-").

Пре писања било какве критике потрудили да прочитате информације у ових извора (или више ауторитативан, ако можете наћи) и наћи побијање боље него "Имамо две стотине година, тако да ураде, не треба да се провери. 1 ".

Пре ископавања бескорисних информација о бескорисним лековима, погледајмо супстанцу са доказаном ефикасношћу, нека је карбамазепин. Стари (створен много пре појављивања медицина заснован на доказима и РЦТ-а) је неуролошки и психијатријски лек, у индикацијама на које је назначено лечење епилепсије, неуропатског бола и БАП-а.

  1. Отворимо Цоцхране, погледајте 48 Цоцхране Прегледа и морске стрме РЦТ и мета-анализе попут ових: [7], [8], [9], [10], [11], [12];
  2. Отворимо Пабмеда и пронађемо 15000+ студије, међу којима и 583 РЦТ и 96 мета-анализе: [13]
  3. Листа ВХО-а препоручује и одрасле и децу [14];
  4. ФДА зна и препоручује: [15];
  5. РКСлист приказује три трговачка имена и неколико чланака: [16];
  6. Погледајмо водиче Међународне лиге против епилепсије и погледајте овај лек у сваком од њих: [17] Слично томе, то ће се десити у било којој постојећој препоруци за лечење епилепсије и неуропатских болова;
  7. ФК говори о нивоу доказа А: [18];
  8. Коначно - у ВЕД-у, он је такође навела: [19].

И све ово упркос чињеници да активна супстанца има много побочек, контраиндикације и опасне интеракције. Дрога има морско оружје, најјефтинији у Русији кошта 30 рубаља по паклу и не ради много горе од скупљих, тако да су викали о профиту фармацеутских компанија на овом месту.
Зашто нема пуно информација о следећим лековима који се савршено продају у нашој земљи? Зато што тамо нема шта да учимо: оне су безопасне и неефикасне.

Оно што се прихвата без доказа, може се одбацити без доказа.

  • Агри је хомеопатски антигриппин. Хомеопатија не може имати доказе о ефикасности.
  • Адаптол (мебицар / Мебикс / Адаптол / Тетраметилтетраазабитсиклооктандион / Тетраметхилтетраазабицицлооцтандионе): (, Недо) смирење прописане за анксиозност, лошег сна, одвикавање од пушења. Празнина на свим фронтовима: Цоцхране Ревиевс 0; Пубмед 0; ФДА 0; Рклист 0; СЗО 0; ФЦ (-); нико не зна такву активну супстанцу. Међутим, трговачко име већ успешно истражена са 60 публикација, натписима на ПубМед - први у низу јединствених предмета у којима је хемијска се не изучавају на све, и натпис на кутији пилула проучавају.
  • Адеметхионине (Гептрал / Гептор / Адеметионине / Сам (Сам-Е) / Хептрал / Хептор): антиоксидант и хепатопротектив прописује хепатитис, цироза, енцефалопатија и депресију. У неким мета-анализама мишљења потенцијал адеметионина позитиван ефекат на јетру ([20]), али прецизан доказ за то није, али постоји побијање [21]. ФДА је укључена као дијететски додатак; Пубмед - више од сто РЦТ-ова, али са сукобљавајућим резултатима; Цоцхране 3 Мишљење - истраживање о употреби антидепресива у одвикавању од пушења (Сам не ради), други преглед употребе дијететских суплемената за превенцију постпорођајне депресије (без додатака не ради), а трећи је доступан само као протокол (Но ресултс). Можда ће једног дана постати лијек, али сада се не може сматрати таквим и не може се наћи у приручницима; СЗО и ФЦ (-); Рклист приказује ову супстанцу на листи нутритивних суплемената, "Адеметхионине, чини се, може помоћи код болести јетре и смањење бола у остеоартритиса."
  • Азазентацене - види Куинакс.
  • Ацридоне (акридон сирћетна киселина / акридон): наводно индуктор интерферона и имуномодулатора, на његовој основи ствара лекове Неовир и Цицлоферон. Ни сама супстанца нити њени деривати немају довољно квалитетних истраживања фармакодинамике, механизма дјеловања, сигурности и ефикасности. Цоцхране Ревиевс 0; Пубмед 0; ФДА 0; Рклист 0; СЗО 0; ФК (-).
  • Актовегин (Солцосерил / Ацтовегин / Солцосерил): ангиопротецтор и антиоксидативна прописана цело - срчаног удара, шлога, трауматске повреде мозга, венске инсуфицијенције, опекотина, радијациона терапија, ангиопатије. Други производ је екстракт патње животињских протеина (гемодериват депротеинизираном крв здравих млечних телади), без механизма деловања и доказа дизајниран специјално за ЗНД; ФДА - забрањено за употребу [22]; Пубмед публикације у 125 различитих степена узалудности и нешто репрезентативна суђења, од којих је последња [23] каже да је само могуће позитивног ефекта и, заснованог не на основу података добијених у раду, већ на претходним древним публикацијама. Слични подаци дају још један РЦТ са десет (!) Тема [24]. Постоји стварна опасност да се постигне мали нежељени ефекат као што је кравље бјеснило против плацебо ефекта, што чак ни негира његов произвођач Ницомед. Цоцхране Ревиевс 2 (негативно); Рклист 0; СЗО 0; ФК (-).
  • Алпизарин (Алписарин / Тетрагидроксиглиукопиранозилксантен / Тетрахидрокиглуцопираносилкантен): Поврће антивирусно све херпес вируси, из неког разлога потпуно непознатог у научном свету - Кокран Ревиевс 0; Пубмед 0; ФДА 0; Рклист 0; СЗО 0; ФК (-).
  • Алфлутоп - види хондроитин.
  • Алфарон - види Интерферон.
  • Амизон (Енисамиум иодиде): антивирус против АРВИ, уопште нема истраживачких података, то је лично откриће украјинских шарлатана. [25] А антиинфламаторно, а на интерферону има нешто, а чак и јодни атом у молекулу садржи. Цоцхране Ревиевс 0; Пубмед 0; ФДА 0; Рклист 0; СЗО 0; ФК (-).
  • Амиксин (Лавомак / тилорона / Тилаксин / Амикин / Тилороне): интерферон индуктор образовања, према произвођачу борбе са херпеса и грипа. Можда нешто и индукује, али у нормалном делу света је одбијен због доказане озбиљног побоцхек као ембриотоксичност [26], [27] (у старим студијама је одбијен: [28], [29]) и изазивање муцополисаццхаридосис [30]. Има РЦТ од 81 године за лечење рака дојке (неуспјех) [31]. Немачки директоријум хем. тврде да се клиничке студије заустављају због нежељених ефеката [32]. Након чега Цоцхране Ревиевс, ФДА, рклист, СЗО ФЦ и водиче о томе не знају, у Русији се рекламира на сваком ћошку, ПубМед - 4 мале студије (193 и описни рад, углавном у миша), нема мета-анализа. Добра анализа података о амиксину је овде: [33].
  • Аминалон - види ГАБА.
  • Аналгин (Метамизол / метамизол / Дипироне): доказала ефикасност, али ипак се показало несигурно - негде у 1-1500-3000 [34] доводи до апликације агранулоцитоза која даје 7% вероватноће да умре (и у присуству медицинских услуга, без тога можете се сигурно умножити са 10). На основу тога, забрањено је за широку употребу у развијеним земљама више у 70-80с година [35], [36], где се нешто продаје на рецепт под строгим условима, а ми се чује широм (у ствари, у Европи је сасвим користи dobro, агранулоцитоза готово нико није видио, али још увек постоји сумња, да користи нерационално). Вероватно да ће икада доћи из забране, јер има много много безбедније алтернативе (ибупрофен, парацетамола, индометацин, итд). Постоји довољно студија: Цоцхране Ревиевс 2; Пубмед 200; ФДА 0; Рклист 0; СЗО 0; ФК (-).
  • Анаферон: антитела на хумани гама интерферон су пречишћена афинитета - 0,003 г са садржајем не више од 10-15 нг / г. Псеудопрепарација која имитира псеудопрепарацију: интерферони у АРВИ су бескорисни (погледајте доле), поготово када им је само назначено у име: хомеопатија не може имати доказе о ефикасности. О њему постоји чланак о Медпортал-у [37] са више коментара произвођача. Види и Артхрофоон, Импаза, Тенотен, Цолофорт, Ренгалин.
  • Арбидол (Арпетол / Арпетолид / Арпифлиу / Арпетол / ОРВИтол / Иммустат / арбидол / Арбидол / арбидол): антивирусна цоллецтион дијамант за лечење грипа, што није САВед олимпиард рубаља. Измислили још 30-их и 70-их година нису заслужено заборавио, он је подсетио када је било потребно да се изађе са јефтинија алтернатива скупим Тамифлу (који у овом тренутку је такође оштро критиковао). Десет непријатељске гурмански таблете од грипа су више од 1к, па је одлучено да дају људима златну пилулу под именом фармацеутска геније СССР за 100 рубаља. И чињеница да се не ради ништа ако се убеде све да ће се грип и даље буде поражен. Или ће проћи. У 2015. году лети шокантне поруке, да је ово регистрована удео СЗО Класификатор (МТЗЖС) као Ј05АХ13 (Ј - антимикробну; 05 - Антивирусни; АКСЕ - други антивирусни, у близини иносине [38]). Наравно, сви одмах почели да вриште да овде де, домаћи лекови сада цео свет ће бити посластица! Уосталом, укључивање у класификатор каже само то СЗО зна о припреми, а овде га препоручити без јасних истраживања, неће бити. Цоцхране Ревиевс 1 (само протокол прегледа без закључака); ФДА 0; СЗО 0 (списак основних лекова и препорука); ФК (-). 9 приказује ПубМед прилагођеног РЦТ са малим узорцима и испуњена посматрања записима у износу од 100+ јединица, од којих је већина цоол [39] ово: РЦТ са 119 пацијената, од којих 23% су симптоми били потпуно у првих 60 сата пријема. А сада мало суптилност: рад укључени људи са САРС-ом који имају болест на време студија није трајала више од 36 сати. Пажња, питање: колико је хладних случајева трајало 36 + 60 сати, а колико још? Мали број ручних и чак и рандомизованих пацијената ће устати и отићи. СЗО сматра [40] клиничка испитивања лека, спроведене од 1993. до 2004. године, не испуњавајући захтеве медицинске медицине засноване на доказима. Још је у ВЕД-у. У јануару '17 амерички научници објавили су податке да се уфифеновир и даље везује за вирус инфлуенце. [41] Хура! На жалост, ово још увек није доказ ефикасности.
    • Арпетол из Белорусије садржи (пажњу, гледајте своје руке!) Арбидол хидрохлорид. Хемијски поремећај.
  • Артрофоон / Артрофоон: антитела за хумани ТНФ-а у дози од 10 до 15 нг / г активне форме (!!! сублингвално антитело минус петнаести нанограма) иу радар наведеном на хомеопатије, која не може бити доказ ефикасности. Међутим, у припреми упутствима фуфлотерапииа озбиљних болести: улцеративни колитис, РА, остеоартритис. Види. Такође Анаферон, Импаза, тенотен, Колофорт, Ренгалин.
  • АСД фракција 2 / фракција 3 (Дороговов антисептички стимулант): изузетна глупост креирана методама кортексина / церебролисина, али од жаба (озбиљно!). Он третира све болести без изузетка. У главном чланку, детаљан инфа, за особу са мозгом, то ће бити колекција анегдота. У радарској информацији се буквално налази неколико линија, од којих можете само знати за његову припадност дијететским суплементима; Цоцхране Ревиевс 0; Пубмед 0; ФДА 0; Рклист 0; СЗО 0; ФК (-).
  • Астрок - види Мекидол.
  • АТП-форте - види Трифосаденин.
  • Афобазол (Апхобазол / Фабомотизол): нереална анти-анксиозност за поремећај анксиозности, неурастенија и неуроциркулацијска дистонија. Апхобазолом у Пубмед-у изненада 97 описних радова и 2 мала РЦТ-а; би ИНН - Цоцхране Ревиевс 0; Пубмед 0; ФДА 0; Рклист 0; СЗО 0; ФК (-). Један од јединствених случајева када нико није чуо за активну супстанцу, а постоји и истраживање трговачког имена.
  • Афлубин: хомеопатија не може имати доказе о ефикасности.
  • Бендазол - видети Дибазол.
  • Берлиција - видети Тхиоцтиц ацид
  • Бетулин (бетулин): Руссиан Фолк БАА из руске народне бреза, екстракт бирцх барк садржи православне, које произвођач приписује магичне особине (антивирусна, антиоксидант, имуностимулационо, хепатопротективном, анти-тумор, снижавање холестерола, цхолеретиц, и могуће анти-ХИВ). Пубмед 3 (један негативан, један пилот, један нервозан); Цоцхране Ревиевс 0; ФДА 0; Рклист 0; СЗО 0; ФК (-).
  • Биопарокс (Биопарок / Фусафунгин): природни албумин локални антибиотик против ринитиса и ларингитиса са екстремно ниским опсегом осетљивости, заправо не ствара довољне концентрације у синусима и горњим респираторним трактовима (за више детаља, погледајте овде). Поред тога, већина ангина вирусних, и са стрептококном ангином означавају локални антибиотик-псхикалку је само висина лудила. Претраживање Цоцхране даје 2 браде студије из 1966. и 1980. и једну мета-анализу [42] о употреби антибиотика (укључујући и ово) код акутног ларингитиса, где је приказана неефикасност. Пабмед 0. ФДА 0; Рклист 0; СЗО 0; ФК (-). Ажурирање април 2016: лек се повлачи из продаје [43], [44]
  • Бифрен - види Пхенибут.
  • Болуси Хует Хуато (Хуатуо пилуле / Хуатуо Заизао Ван): фитотерапија (Софора, Ангелица, Гинсенг, Ловаге, Боктхорн, Циннамомум, офиопогон, еводииа, линцура, мед) + активни угаљ (као превентивна противотров ових непознатих биљака по свему судећи). Пробој сет сена, који би требало да профилактироват удар (као замена за здрав живот, очигледно). Кинески у систематском прегледу биљној медицини тврде да може да буде ефикаснији и сигурнији од нормалне медицине, имајући на уму да су све студије ниске квалитета [45]. Цоцхране Ревиевс 0; Пубмед 0; ФДА 0; Рклист 0; СЗО 0; ФК (-).
  • Бонџигар - види Растропосха.
  • Бронцхо-мунал / Бронцхо-ваццум - види Имудон.
  • Бронхитис - видети Муцолитицс.
  • Валидол (Валидол, ментол у ментил естар исовалериц киселине / левоментол раствор у ментил изовалерат) - теоретииари наставили да верују да ментола сублингвалну изазива рефлекс вазодилатације, међутим, нема доказа да постоји (за разлику од нитроглицерин, који има исте доказе, али доказана ефикасност [46] и присуство у свим водичима). То иде овако: осећате бол у срцу, суосх валидол испод језика да се освеже дах (уместо стварне потребе у овој ситуацији, нитроглицерин) и катисхсиа срчани удар у болници мртвачници. Цоцхране Ревиевс 0; Пубмед 0; ФДА 0; Рклист 0; СЗО 0; ФК (-).
  • Валокордин (Валоцордин / Валосердин / Цорвалол / Цорвалол): авај, али не третирају ни стара и вољена од стране наших бака медицине "од срца". Истина, боље је да бабе не причају о томе. Зашто се и даље користе? Смири мало етанол + фенобарбитал (2 грама по 100 мл) + етилбромисовалерианате / етхилбромисовалеринате - Непотребно је рећи да алкохол и барбитурате донети доста утешна? Само овде са болом иза грудне кости (АЦС - инфаркт и ангина) су ефикасни и су потребни нитрати и не ове поултицес, док је фенобарбитал остала једна од ограниченој употреби - епилепсије, због опасне побоцхек и лако развој зависности (види Прилог ИИ Последња активни састојак нико не зна: ПубМед 0 [47]; Цоцхране 0 [48], да сам лек рклист 0.. ; ВХО 0 ;. ФЦ (-) Међутим, тренутно се користи за ублажавање симптома Гилберт синдромом, у којем је потребна индуктор ензимима јетре, kojima и фенобарбитал је управо у оним ситним дозама корвалола / валокордин али јефтине и ОТЦ.
  • Венарус - види Детралекс.
  • Вибуркол - у хомеопатији не може бити доказа о ефикасности.
  • Визомитин (Визомитин / пластохинонилдетсилтрифенилфосфонииа бромид / Пластохинонилдесилтрипхенилпхоспхониум бромид): капи - кератопротектор и антиоксиданс за лечење катаракте. Револуционарни руски лек без интернационалним незаштићеним именом, ниједна студија фармакокинетике (произвођач о томе не оклева да каже: [49]), али са неким "Јони Скулацхев» (СкК1) [50] као активни састојак, амерички патент за које су креатори су толико поносни. Пубмед 2 (сафети један РЦТ маглу [51], други наменски синдром сувог ока (позитивно) [52], што не чуди - суви кератокоњунктивитис симптоматично помогне у било ком капи); Цоцхране Ревиевс 0; ФДА 0; Рклист 0; СЗО 0; ФК (-).
  • Винкамин / Винпоцетин - види Цавинтон.
  • Витамини: видети Мултивитамине.
  • Витапрост (Упропрост / Простатилен / Сампрост / Витапрост): лек за лечење и превенцију свих врста простатитиса у упутству је искрено речено "Подаци о фармакокинетици Витапроста нису доступни"; у екстракту простате стоке, која се наравно односи на дијететске суплементе. Пабмед 0 (27 бескорисних не-РЦТ студија о сопственом пијаном мишљењу, као што су: [53], [54], сваке године се појављују); Цоцхране Ревиевс 0; ФДА 0; Рклист 0; СЗО 0; ФК (-).
  • Виферон - види Интерферон.
  • Вобензим: у сведочењу о хепатитису, свим врстама инфекција, реуматским болестима, болестима бубрега и још много тога, прави панацеа. Према произвођачу, он лечи и даје младима повећан имунитет; лечи све, укључујући аутоимуне болести, повреде и емболије. Цоцхране Ревиевс 0; Пабмед 1 (69 не-РЦТ чланака); у ФДА као дијететски суплемент, или у неким водичима, није пронађена једна болест. Ово је референца случај када је потребно да се третирају са сумњом чак и до РЦТ - БАДодели приближио свој посао веома озбиљно (остатак само учити из таквих), а зло стриц из ФДА још увек не препоручују никоме, као и ВХО ФЦ.
  • Галавит (Галавит / Тамерит / натријум Аминодигидрофталазиндион / Аминодихидропхтхаласиндионе натријума): имуномодулатор са више од 30 индикацијама из АРИ и стоматитис до перитонитиса и токсичног шока. Још један случај, када Пабмед зна 22 радова на трговачком називу (наравно не РЦТ-у), а на активној нулти снови; Цоцхране Ревиевс 0; ФДА 0; СЗО 0; ФК (-).
  • ГАБА (Гаммалон / Аминалон): Ноотроп за опоравак након можданог удара, трауме, лечење енцефалопатије и чак церебрална парализа. Гама-аминобутерне киселине (ГАБА) у чистом облику, који не продиру у БББ [55], и стога имају клинички ефекат не може (иако психолошке ефекте ендогеног ГАБА потврђено лонг). Цоцхране Ревиевс 0; Пубмед 0; ФДА 0; Рклист 0; СЗО 0; ФК (-). Да утичу на ГАБАергиц рецепторе, постоје нормални аналоги са доказаном ефикасношћу: Габапентин и Прегабалин.
    • ГАБА-+ никотинка (Пикамилон / Пицамилонум): сличан Ноотропик је сковао као претходница ГАБА, који је наводно положио БББ. ФДА [56] готових препознали њену припрему који чак искључен из листе дијететских суплемената након извршене анализе таблете, од којих 30 се испоставило да од 2,7 до 721.5 мг супстанце, и уопште 31. Зеро [57], након чега је уклоњена од продаје у новембру 2015. Цоцхране Ревиевс 0; Пубмед 0; ФДА 0; Рклист 0; СЗО 0; ФК (-).
  • Гуаифенесин - види Муцолитицс.
  • Геделик - види Муцолитицс.
  • Геломиртол - види Муцолитицс.
  • Гелмина - здрави напици (врба, Сунцокрет, смиља, кремасте, естрагон, мајчина душица, бундева, брезе пупољци) на етанол против црва за "хемије" не прихвата. Радар [58] не зна, остали, наравно, такође нису чули. Цоцхране 0; Пубмед 0; ФДА 0; Рклист 0; СЗО 0; ФК (-).
  • Генферон - види Интерферон.
  • Хептрал / Хептор - види Адеметионин.
  • Хипоксија (Олифен / Хипокенум / натријум / Полидихидрокипхениленетхиосулфонате натријум Полидигидроксифенилентиосулфонат) антихипокант и антиоксиданс преписује за повреде, операције, губитка крви, опекотина, ЦОПД, астме, упале плућа и других механизама деловања не, не студије.. Цоцхране Ревиевс 0; Пубмед 0; ФДА 0; Рклист 0; СЗО 0; ФК (-).
  • Хипорамин (Оребро / сувог екстракта листова морске буцктхорн / хиппопхае рхамноидес / Хипорхамин): антивирусно траваној медицине, је индикован за лечење херпес и прехлада / грипа. Празнина на свим фронтовима, нема студија: Цоцхране Ревиевс 0; Пубмед 0; ФДА 0; Рклист 0; СЗО 0; ФК (-).
  • Глиатилин (Глиатилин / Церетон / Церепро / Холин алпхосцератус / Холин алфосцерате (алпха-ГПЦ / Алпха Глицерипхоспхорилцхолине)): потенцијално ефикасан (према једном РЦТ-у) лек за лечење Алцхајмерове болести, која нема поуздане податке о ефикасности [59], [60], и тренутно се сматра да је једноставно додатак исхрани [61]; Цоцхране Ревиевс 0; ФДА 0; СЗО 0; ФК (-).
  • Глицин (глицин): ноотропни и неуропротективни за побољшање менталних перформанси и рехабилитацију након можданог удара. Најједноставнија аминокиселина; истовремено неуротрансмитера, али овде је проблем: неуротрансмитера не добијају само из крви (па чак и из уста) у мозгу, што чини само уобичајени Буд глицин. Сурфовање по првим хиљадама резултата Пабмеда није открило један РЦТ; РКСлист нас води до приче о БАД-овој суштини аминокиселине [62]; Цоцхране говори о четири досадна истраживања [63]; ФДА зна о томе као решење за прање за уролошке операције [64]; ВХО и ФЦ (-). Поред изјава произвођача о својим позитивним ефектима, ништа није познато. Прецизније, његов биолошки ефекат је неспоран, али не постоји никакав клинички значај апликације.
  • Глутаргин (Глутаргин / Глутамин + Аргинине / Аргинин глутамат): анотхер гепатопротектор за било какве проблеме са јетром од хепатитиса до хепатиц коми. Цоцхране Ревиевс 0; Пубмед 0 (4 описна дела); ФДА 0; Рклист 0; СЗО 0; ФК (-).
  • Глутоким (Глутоким / глутамил-цистеинил-глицин динатријум / глутамил-Цистеинил-Глицине динатријум): имуномодулатор три аминокиселине специјално за туберкулозу, хепатитис и псоријазе; То је синтетички аналог глутатиона без доказа о ефективности: Фаза ИИИ клиничких испитивања фаилед [65], мада огромну инвестиција Вестерн инвестор Новелос. У нашој земљи ово није тривијално, тако да је дрога у ВЕД-у. Пубмед 0 (40 описних радова); Цоцхране Ревиевс 0; ФДА 0; Рклист 0; СЗО 0; ФК (-). Је у ВЕД-у. О самом глутатиону, у литератури је познато да се користи антидот и антиоксидативни адитив у неким ресењима, на примјер, за прање сочива.
  • Хомеострес - у хомеопатији не може бити доказа о ефикасности.
  • Грипп-Хеел - у хомеопатији не може бити доказа о ефикасности.
  • Гриппол / Гриппол +: вакцина против грипа је деликатна материја, они раде на снагу у 50% случајева, па ако не успије, нико неће примијетити. Плус, можете додати нешто лепо, тако да људи верују више. У улози лепог полиоксидонијума појавио се (видети доле), што је омогућило писање на конзерви да вакцина не само да штити од грипа, већ и подиже имунитет ™. Океј, они би то оставили тако, али је количина заиста ефикасних супстанци из неког разлога смањена за 3 пута, чинећи вакцину потпуно бескорисном, али продата. Упоредити: Инфлувац садржи 15 μг сваког антигена, а Гриппол садржи 5 μг.
  • Гриппферон - види Интерферон.
  • Гропринозин - види Иносине.
  • Гуна-грип (гуна-грип): аналог осцилококинуса (види). Хомеопатија не може имати доказе о ефикасности.
  • Деринат (Деринат, содиум / Натријум деокирибонуцлеате деокирибонуцлеат): имуномодулатор и хемопоиетиц стимулатор за лечење вирусних, бактеријских и свака друга инфекција, али и мноштво незаразних стања као што су алергије, чира на желуцу, исхемијске болести срца, Бурн болести, реуматоидни артритис, ендометриозу, оштећења од зрачења и још много тога. То је таква со ДНК - лукав покушај бити вакцина: постоји помешане ДНК остаци који као што је било стимулише тело да се бори против вируса. Истраживање о назнака тамо: Пубмед 0 (20 тотално идиотски публикације о свему: аденоиди, проври, сепса, аритмије и стрес, само описују запажања и закључке спекулативна); Цоцхране Ревиевс 0; ФДА 0; Рклист 0; СЗО 0; ФК (-).
  • Детралекс (Венарус / Флебавен / Пхлебодиа / пречишћена мицронизед фракција флавоноида / Детралек / Хесперидин + Диосмин, МПФФ) :. Венотоник и венопротектор за лечење венска инсуфицијенција, хемороиди, итд Фармакокинетика и фармакодинамику биофлавоноиде непознат, дакле механизам дејства и образложење било каквих утицаја на патогенеза болести вена тамо, али они су активни и дуго студирао. Један од највећих студија о студији Релиеф [66] примећује венотоники ефикасност у побољшању симптома, као што је потврђено од стране међународних препорука у 2014. години [67] са нивоом доказа А. Цоцхране прегледа од априла 2016. говори о доказима средњег квалитета који могу потенцијално флеботоники ублаже симптоме хроничне венске инсуфицијенције, али имају честе споредне ефекте, а у поређењу са плацебом није побољшати зарастање чирева. [68]. Пубмед 13 мале РЦТс са супротним закључцима (неке директно побијају [69] његову ефективност); Цоцхране Фотографије 3; ФДА 0; Рклист 0; СЗО 0; ФК (-). У част детралекс произвођач у упутству јасно наведено симптоматски лечење, али проблем лека и разлог за прављење списка је то што га лекари дају свима који нису превише лијени, чак и урологи за лечење простатитиса, дајући му стварни третман, а не симптоматски. Ако погледате НИЦЕ препоруку, уопће не постоје флавоноиди као прихватљиви третман [70].
  • Дибазол - (Дибазол / Бендазоле): припрема Совјетског Савеза да укине имунитет (историју стварања: [71]), у остатку света је готово непознат: Пубмед 0 (6 брадатих описи); Цоцхране Ревиевс 0; ФДА 0; Рклист 0; СЗО 0; ФЦ - на негативној листи. Ради правде, у СССР-у то је било првенствено антиспазмодично. А имуностимулативна акција је већ много новији проналазак, очигледно, продавци.
  • Дибикор - види Таурин.
  • Дикуертин (Дигидроквертситин / Куерцетин / Дикуертин / дихидрокверцетина / Куерцетин): дијететски суплементи, антиоксиданс, студије пуно доказа о ефикасности под једним условом тхере; нема препорука за употребу. Пубмед 150; Цоцхране Ревиевс 0; ФДА 0; Рклист 0; СЗО 0; ФК (-).
  • Димефосфон (Димепхоспхон / Диметилоксобутилфосфонилдиметилат / Диметхилокобутилпхоспхонилметхилате): антиоксидант и антихипокант додељен код шлога, трауматске повреде мозга, остеохондроза, мултипла склероза, респираторном инсуфицијенцијом, ВСД, мигрене, Менијеровог болести, бронхијалне астме. Упркос чињеници да је лек изумљен 1975, нико у свету не зна о таквој супстанци. Пубмед 0; Цоцхране Ревиевс 0; ФДА 0; Рклист 0; СЗО 0; ФК (-).
  • Дона - види Цхондроитин.
  • Идебеноне (Нобен / Идебеноне): су структурно слични убикуиноне, оригинално развијен и студирао за лечење Атаксија, Фриедрицх и Дуцхенне је миопатије, али клиничке препоруке дејство и не држи [72], [73]. Руски се нуди као ноотропа за лечење психо-органског синдрома после можданог удара или повреде, деменције, поремећаји памћења / пажње, умора, депресије, главобоља, вртоглавица, зујање у ушима и тако, постоји на овим читања истраживања :. Пубмед 0 (40 Описи) ; Цоцхране Ревиевс 0; ФДА 0; Рклист 0; СЗО 0; ФК (-).
  • Идринол - види Милдронат.
  • Исофра - видети спрејеве са антибиотиком.
  • Имунални (имунолошки): фитотерапијски имуномодулатор за спречавање акутне респираторне вирусне инфекције и "јачање" имунитета - видети Ецхинацеа. Цоцхране Ревиевс 0; Пубмед 0; ФДА 0; Рклист 0; СЗО 0; ФК (-).
  • Имуностимуланси / модулаторе и анти-: о ови лекови су заборавили да кажемо ствараоце, да је немогуће да се стимулише имуни систем једним именом - Кагоцел, деринат ИРС 19, Арбидол, имудон, Ингавирин, околине, амизон, протефлазидум, полиокидониум, тималин, Цитовир и други.
Читач, запамтите:
  1. За прехладенема лекова.
  2. Цолдс немогуће спречава таблете / масти / супозиторије / лековито биље / капи / мед / бели лук / водка / пиво / пиво са водком и бибером.
  3. Подстиче се имунитет само један ствар - болест, било у облику инокулације или у облику потпуне болести.
Више детаља види Иммунити, АРВИ, КопиПаста: Антивирусни лекови.
  • Иммустат - види Арбидол.
  • Импаза: про-подизање антитела до ендотелијалног афинитета НО синтазе, у којој дози? Да, 10-15, од произвођача анаферона. Хомеопатија не може имати доказе о ефикасности. Види и Анаферон, Артхрофоон, Тенотен, Цолофорт, Ренгалин.
  • Имудон (Бронцхо-моон / Бронцхо-Ваком / Бацтериал екстракт ОМ-85 / ОМ-85) у три апоенима Пубмед показује 45 мале РЦТс (њих 24 у 2000.), као и систематски преглед [74] којим (објављен у 2010. години иеар оне мало позната часопис под покровитељством произвођача, ДОИ 10.1007 / с12519-010-0001-к) каже да лек смањује ризик од акутних респираторних вирусних инфекција код деце, али истиче да је неопходно да се тумаче ове податке са опреза због ограничења трагања [рада], опскурне процес преглед и недостатак информација о анализи. Цоцхране Ревиевс 1 (Цоцхран потврђују претходни закључак да иако пријемчивих деце Инциденција може редуковати за 40% [75] Међутим ". Због значајног хетерогености и лош квалитет суђења тај позитиван резултат треба узети са опрезом"). Постоје и друге позитивне мета-анализе [76]; Да, не можете само испустити позитивне истраживачке податке, али сви ови "охрабрујући подаци" само значе да је ефикасност само потенцијална и захтева даље истраживање. С обзиром да ови лекови не постоје деценијама, мало је вероватно да ће неко бити њихов озбиљно истраживање, јер потенцијал је очигледно исцрпљен, чак и механизам деловања нико није потрудио да сазна - како бактеријске лизати да помогне у превенцији САРС, од чега 95% је вирусно? Ово је мистерија. Произвођач исплаћује наручио студије, да им гурате фуфломитсини (имају још једну -. Уро-Вакс (види доле), као и неке озбиљне дроге), али ниједан од ових слабих "доказа" неће регистровати још један имуностимулационо. Лек није доступан ни на Другс.цом или РКСлист.цом, нити у НИХ дијететским суплементима; нема препорука за третман или превенцију; у ФДА; СЗО и ФЦ празне.
    • ДЦИ 19 (ИРС 19): још сличних Закос (и можда само синоним) под вакцине - имуномодулатор у облику смеше сушених микроба (прскати из лизата 19 различитих бактерија) су непознати начин требало да стимулише имуни систем за третирање и спречавање скоро све инфекције горњег респираторни тракт. Цоцхране Ревиевс 1 (поменуто у прегледу имуностимулатора [77], где као што је приказано им неку ефикасност у осетљивим деце, али обележен "квалитет многих студија је била лоша, а резултати су били веома разнолики" и терминал који треба нормално студија) ; Пубмед 4 (мале РЦТ без адекватног описа, један негативан [78]); ФДА 0; Рклист 0; СЗО 0; ФК (-).
  • Имунорикс (Имунорик / пидотимод / пидотимод): имуномодулатор за третман синуситис, фарингитис, трахеитис, ангина, бронхитис итд ПубМед - пар са истраживања слаб уговора ;. Цоцхране Ревиевс 0; ФДА 0; Рклист 0; СЗО 0; ФК (-).
  • Имунофан (Имунофан / олигопептид аргинил-алфа-аспартил-лизил-валил-тирозил-аргинин / Аргинил-алфа-аспартил-лисил-валил-тиросил- аргинин): имуномодулатор, антиоксидант и хепатопротецтор у лечењу хламидије, херпеса, бруцелоза, токсоплазмоза, ЦОПД и рак. Не постоји механизам деловања, не постоје адекватне студије. Пабмед; Цоцхране Ревиевс, ФДА, РКСлист, ВХО и ФЦ су издајнички тихи.
  • Ингавирин (Ингавирин / Имидазолилетанамид пентандиовои киселина / имидазолил етанамид пентандиоиц киселина, ИЕПА): антивирусно алл САРС (адено, и грип РЦИ). Механизам дјеловања није познат, нико не зна о активној супстанци као антивирусу, осим произвођача; након много труда, у студијама о лијечењу карцинома можете пронаћи референце [79]. Цоцхране Ревиевс 0; Пубмед 2 (руски ради без података о рандомизацији и слепоти, у једној поређењу са арбидолом, у другом са оселтамивиром, у оба Ингавирина бољи од свих); ФДА 0; Рклист 0; СЗО 0; ФК (-). Претходно се продаје као "Дицарбимине" као средство за леукопоезу. Укључен је у ВЕД.
  • Ингарон: гама интерферон, ситуација је слична рцхИФН-α-2б (види доле.) - Хепатитис студија и на индикаторе дате у упутствима (туберкулоза, Цхламидиа, простатитис) имају, Цоцхране Ревиевс 0; Пубмед 0; ФДА 0; Рклист 0; СЗО 0; ФК (-).
  • Индинол (индол-3-царбинол / индол-3-карбинол / И-3-Ц) - невест БАД, продаје као лек за људске вирусом папилома, фиброиди, ендометриозе и мастопатхи. Истраживања ове супстанце као протитумора код животиња и ћелијских култура се спроводе, али истраживачи су и даље скептични у погледу ефикасности његове употребе код људи, у тренутку када је неоснован. [80], [81], [82]. Цоцхране Ревиевс 2 (само помиње); Пубмед 11 (лабораторијске студије и мале РЦТ); ФДА 0; Рклист 0; СЗО 0; ФК (-).
  • Инозин (изоприносин / Гроприносин / Рибокинум / Рибонозин / изоприносин / инозин пранобекс / Иносиплек): нуклеозидни инозин (РНК елемент и Дериват пурина) према врсти таквих испитивања [83] не доприноси превенцији респираторних инфекција; синдром хроничног умора такође у пролазу [84]; РЦТ '96 закључује на 24 пацијената, који се могу користити [85] за алтернативно лечење ХПВ, али скоро 20 година, није било доказа за то у својим препорукама до данас не. Ампула форма рибоксина давати током срчаних и можданих удара, без икаквих доказа потребног / делотворности: Употреба прекурсора АТП инозин (Рибокин) не повећава базен АТП је "завршена" у миокарда, јер испоруку деривата пурина и њена пенетрација у ћелију под условима Исхемија је озбиљно ометана самом дефиницијом исхемије. Цоцхране Ревиевс 2 (протоколи ефективности студије хепатитиса Б, досадашњи резултати); ФДА 0; Рклист 0; СЗО 0; ФК (-).
  • Инстенон (Инстенон / хексобендин етамиван + Етофиллин / хексобендин + етамиван + етофиллине): ангиопротецтор за лечење деменције и после можданог удара проблема. Студије фармакокинетике и све остало нису спроведене. Цоцхране Ревиевс 0; Пубмед 0; ФДА 0; Рклист 0; СЗО 0; ФЦ (+), пише о нивоу Ц [86] (ово је лоше). Тражење активних супстанци (хексобендин, етамиван, етофилин) је на сличан начин неплодно.
  • Интерферони / рцхИФН-α-2б и рцхИФН-бета-1б - рекомбинантни хумани интерферон алфа-2б / бета-1б: ацтуал оперативни комад у облику ињекције (ињекција) за третман вирусног хепатитиса, мултипле склерозе и рака. Капи / свеће / маст - псевдопрепарати паразитска слава изнад два јединственом деловању ових лекова, смисла ефикасност немају и испод су наведени, доказ се може наћи овде: [87], [88], [89]. Иако поједине информације о њиховој могући ефикасности у АРВИ-у су: [90], [91]. Екпериментал чињеница треба четири сата равно и континуиране ефекте интерферон у високим дозама у ћелију, тако да има барем неког ефекта, али ови лекови пружају капљице цури у носа или вагиналета / ректални потиска - као да (!) активна супстанца прошао први успон јетре и / или раде директно на месту давања ињекције - читање ловерс anal свећа варирају и истраживачке податке о потреби за такву примену не [92].
    • АЛФАРОН (Алпхарона): одличан пример како се истовремено да прода рцхИФН-а-2б у облику окрепљујуће радне и ампуле, у виду бескорисних капљица у носу (Дозирамо 10000 ИУ / мл) за "лечење грипа".
    • Виферон (Виферон): гел / оинтмент / супозиторије рцхИФН-α-2б у дози од до 3.000.000 ИУ - опис третира генерално свих познатих вирусних инфекција, осим ХИВ; у Пубмед 4 је наручио радове једне истраживачке групе (и 31 опис); Цоцхране Ревиевс 0; ФДА 0; Рклист 0; СЗО 0; ФК (-).
    • Генферон (Генферон): рцхИФН-α-2б у супозиторија 1.000.000 ИУ / ком, са таурина и анестетик - очигледно да анус је било досадно. Исказ локалног подизања са имунитетом колена у гинекологији, а посебно воли за лечење грлића материце ерозије и било латентне инфекције. Пубмед 0; Цоцхране Ревиевс 0; ФДА 0; Рклист 0; СЗО 0; ФК (-).
    • Гриппферон (Гриппферон): рцхифн-α-2б у дози од 10.000 ИУ / мл за "лечење" акутне респираторне вирусне инфекције. Пубмед 0; Цоцхране Ревиевс 0; ФДА 0; Рклист 0; СЗО 0; ФК (-).
    • Кипферон: рцхИФН-α-2б 500.000 ИУ плус неки комплексни препарат имуноглобулина (заправо, инструментација). Пубмед 0; Цоцхране Ревиевс 0; ФДА 0; Рклист 0; СЗО 0; ФК (-).
    • Лаферобион: ситуација је слична припрема АЛФАРОН - рцхИФН-α-2б симултано у ампулама (нормалним) и као назални спреј (схит).
    • Офталмоферон (Офталмоферон): рцхИФН-α-2б 10000 ИУ / мл - комбинација интерферона и један антивирусно лек локално у високим дозама (= 10.000 ИУ) разгонаетса за херпетичног кератитиса [93]. У малим дозама (10000 је мало) интерферон ефективност када се примењује топикално занемарљив (види. Изнад), а лек се продаје као чудотворним леком за све очи на свим вирусних обољења. Због прања очију са физиолошким раствором који је укључен у његов састав, могуће је да је заиста донекле ефикасан. Прочитајте на руском: [94].
  • Инфлуцидум - у хомеопатији не може бити доказа о ефикасности.
  • Исцхиден - види Имудон.
  • Јодантипирин (Иодантипирин / Иодофеназон / Иодопхеназоне): антивирусно и имуномодулатор за лечење крпеља-борне енцефалитиса, се базира на радиофармацеутика (изотопски означавањем). Не постоји механизам деловања, нема студија. Пубмед 0; Цоцхране 0; ФДА 0; Рклист 0; СЗО 0; ФК (-).
  • Цавинтон (Винпоцетин / Винцамин / Окибрал / Цавинтон / Винпоцетин / зимзелен алкалоиде мали Винца минор): неуро и ангиопротецтор за борбу против деменције, мождани удар, атеросклероза, енцефалопатија, ретинопатија, главобоља, итд Механизам деловања није студирао, нема доказа о ефикасности. Неефикасност - је: и деменцију [95], и можданог удара [96] недоказана ефикасност; ФДА 0; Рклист 0; СЗО 0; ФК (-). Пубмед је испуњен бескорисним публикацијама.
  • Кагоцел (Кагоцел / Госсипол + карбоксиметилцелулоза): добродошли у Сколково! Званични руски нанофуфломицин, који је одобрио влада и лично Голикова, периодично спада у ВЕД. Према произвођачу, то је антивирусна дрога против херпеса и грипа, ради као индуктор интерферона; има чак и неколико дефектних РЦТ-а на деци, војни и ментално болесни. Пубмед 0 (12 хумористичких прича); Цоцхране Ревиевс 0; ФДА 0; Рклист 0; СЗО 0; ФК (-).
  • Канефрон (Трианефрон / Цанепхрон): биљна медицина (центаури, ловаге, росемари) за нефритис, МКБ и циститис - Пубмед 0; Цоцхране Ревиевс 0; ФДА 0; Рклист 0; СЗО 0; ФК (-).
  • Кардионат - види Милдронат.
  • Царипаин и Карипазим: дијететски суплементи са папаином, постављени као лекови за лечење остеохондрозе, проблеми са зглобовима и опекотине. Поуздане студије о индикацијама немају. Пубмед 0; Цоцхране Ревиевс 0; ФДА 0; Рклист 0; СЗО 0; ФК (-).
  • Карсил - види Растропосха.
  • Царпхедон - види Фентропил.
  • Кинакин (Куинак / Факолизин / Азапентацен): третирани са једним индикацијом - катаракто. Нема студија, нико не зна о овом третману катаракте. Пубмед 0 (20 описа супстанце, једна затворена РЦТ 84 година катаракта); Цоцхране Ревиевс 0; ФДА 0; Рклист 0; СЗО 0; ФК (+) - ниво Ц [97].
  • Кипферон - види Интерферон.
  • Климадинон (Климадинон): биљни лек (тсимитсифуга кистовиднаиа) из вегетативних поремећаја у менопаузи. У једној компаративној студији без рандомизације и плацебо-контроле, лек је упоређен са Кломифеном, тамо се каже [98] о могућа алтернатива употреба ове биљке; други посао је још лошији; Цоцхране Ревиевс 0; Пубмед 5; ФДА 0; Рклист 0; СЗО 0; ФК (-).
  • Цогитум (ацетиламиносукцинска киселина): ноотропни и адаптоген за лечење астеније. Не постоји механизам деловања, активна супстанца је никоме непозната, нула истраживања. Пубмед 0; Цоцхране Ревиевс 0; ФДА 0; Рклист 0; СЗО 0; ФК (-).
  • Цоцарбокиласе (Цоцарбокиласе): Тиамин Пирофосфат, активна форма витамина Б1, његове читања (ацидоза, бубрега, јетре, срчана акутни и хронични инсуфицијенција, аритмија, прединфарктное држава, инфаркт миокарда, дијабетична и јетрене кома, периферни неуритис, МС, алкохолизам, тровања итд.) у препорукама се не налазе нигде; Пубмед 0 (за назначене индикације); Цоцхране Ревиевс 0; ФДА 0; Рклист 0; СЗО 0; ФК (-).
  • Кокарна - видети Трифосаденин.
  • Колофорт - антитела на хумани фактор некрозе тумора (ТНФа) аффинити пречишћено - 0.006 г, антитела на мозга специфични протеин С-100 афинитета пречишћени - 0,006 г антитела аффинити-пречишћен хистамина - 0.006 г; примењују се на лактозу у облику мешавине три активна разређивања воде-алкохола супстанце разблажене 100 100, 100 100, 100 200 пута, респективно. Хомеопатија не може имати доказе о ефикасности. Види Тенотен, Анаферон, Артхрофоон, Импаза, Ренгалин.
  • Цорвалол - види Валоцордин.
  • . Цортекин (Цортекин): ноотропика и неуропротективну средство за лечење енцефалопатије, енцефалитис, шлога, умор, менталном ретардацијом, итд Као Заправо је Цере 2.0, само сада користи мозак не само свиње, али и краве; ту су и деца! Цоцхране Ревиевс 0; Пубмед 0 (проткан истраживање ЦТКСН3 геном - Цортекин 3, постоји неколико вирвиглазних описне студије о комбиновању цортекин са рефлексологија и прича о његовом метеоадаптогенних "квалитет" нон-РЦТс, наравно); ФДА 0; Рклист 0; СЗО 0; ФК (-).
  • Ксимедон (Ксимедон / Гидроксиетилдиметилдигидропиримидин / Хидрокиетхилдиметхилдихидропиримидине): (!) Убрзава зарастање рана и локалне таблете проток крви. Цоцхране Ревиевс 0; Пубмед 0; ФДА 0; Рклист 0; СЗО 0; ФК (-).
  • Лавомак - види Амиксин.
  • Лаеннек (Лаеннец): чудо "лек" из плаценте у предметном хепатопротективном акције и назнаке херпеса, стеатозе и атопијски дерматитис на атрактивној цени од 12.000 ре за 10 бочица. Спецификације састава нису присутне, студије су бескорисне: Пубмед 1 (у овом РЦТ препарат се упоређује са другим фуфломицином и прими исти ефекат [99]); Цоцхране Ревиевс 0; ФДА 0; Рклист 0; СЗО 0; ФК (-).
  • Лаферобион - види Интерферон.
  • Легалон - види Растропосха.
  • Ле цран: бруснице + аскорбинска + пробиотска бактерија усмено за лечење гинеколошких и уролошких проблема. Бруснице не раде према Цоцхрановим подацима [100], за пробиотике погледајте доле. ФДА 0; Рклист 0; СЗО 0; ФК (-).
  • ХПВ-третман: против свих фуфлотерапии лечењу хуманог папилома вируса се ослобађа одвојено, који (према микробиолога) третирају ништа осим гинеколога да на неки други начин, писање море од неефикасних лекова за "ерозије" као да се спречи рак грлића материце. За више информација погледајте ХПВ.
  • Ливолин / Лив-52 - видети Ессентиал пхоспхолипидс.
  • Лизобакт (Лисобацт / Лисозиме + пиридоксин): обе супстанце су потврдили својим акционим, пиридоксин - витамина и лизозима - антимикробне ензима, који се ослобађа од стране људског тела. Према наведеним индикацијама за употребу (гингивитис, стоматитис), није било доказа о ефикасности: Пубмед 0; Цоцхране Ревиевс 0; ФДА 0; Рклист 0; СЗО 0; ФК (-).
  • Ликопид (Глиукозаминилмурамилдипептид / ГМДП / Ликопид (Лицопид) / Глуцосеминил мурамилдипептиде): имуномодулатор за лечење туберкулозе, сепсе, херпеса, ринитис, синузитис, отитис, бронхитиса, хепатитиса, апсцеси и Пиодерма. Нема механизам деловања, истраживања, такође: Пубмед 0; Цоцхране Ревиевс 0; ФДА, РКСлист, ВХО и ФЦ нула.
  • Лимпхомиоситис: хомеопатија не може имати доказе о ефикасности.
  • Линек: дисбиотиц флагсхип, "не мање од 12 милиона живих лактобацилија." Све више и боље се може добити конзумирањем чаше обичног кефир дневно, који садржи много корисније лактобациле у погодном и јефтином облику. Пробиотици може побољшати Током неких пролива [101] [102] [103] [104] [105], али не и хронични или системска инфламаторна болест, а фантазира "дисбацтериосис," која у средњим публикацијама се не дешава. Озбиљни докази о потреби и ефикасности њихове примене нису доступни [106], [107]. ФДА 0; Рклист 0; СЗО 0; ФК (-). Види и Дисбацтериосис - таква дијагноза не постоји ни у природи нити у ИЦД-у.
    • Бифидумбацтерин, Бифиформ, Лацтобацтерин, Примадофилус, Атсипол, Нормобакт + било други лек са префиксом "бифи-" - само јефтиније Линек.
  • Липоична киселина - видети Тхиоцтиц ацид.
  • Лонгидаза (Лонгидаза / + азокимер бромиде Хиалуронидасе / Хиалуронидасе + Азокимер): вагине и ректалне супозиторије за лечење запаљења плућа, туберкулозе, сидерозу, циститис, простатитис, и још много тога. Садрже чисто руски Панацеа (види Полиоксидони.), Механизам деловања студија имају и истраживања. Пубмед 1 цустом мицро-РЦТ; Цоцхране Ревиевс 0; ФДА, РКСлист, ВХО и ФЦ нула.
  • Мастодинон (Мастодинон): лек за лечење гинеколошких и хормоналних проблема, хомеопати се чак пењу на ендокринологију. Хомеопатија не може имати доказе о ефикасности. Иако у ствари ово није баш "истинска" хомеопатија, већ биљни препарат са децималним разређењима (индекс Д), стога, одређена количина декларисане активне супстанце може заправо бити тамо. Међутим, пошто је произвођач утврдио свој удео у хомеопатије, а нико неће знати да ли је супстанца тамо докле год је и како ће радити, тако да ови лекови недоразведонние још опаснија од рада-хомеопатије.
  • Мебицар / Мебик - видети Адаптол.
  • Меглумин (меглумин / Н-метилглукамин) - мистериозно материја која се користи у руским препаратима ТСиклоферон, Реамберин, ремакол, Тхиогамма, а остатак света је познат као фармацеутска инертни везива активним супстанцама ([108]), на пример, са антимон добијеним Антилеисхманиасис значи Глиукантим ([109]) и са диатризоиц киселином - контрастног агенса (или Хипакуе урографин) [110]).
  • Мексидол (Астрокс / Мексиприм / Мекицор / Медомекси / Мексидант / Неурок / Мекидол / Неурок / емоксипин / етхилметхилхидрокипиридине сукцинат): антиоксидант-мембране заштитници, који је додељен на кранијалних траума, енцефалопатија, ВСД, анксиозни поремећаји, слабост, исхемијске болести срца, као и многи други државе. Основа је модификовани молекул витамина Б6; али студије механизам дејства није присутна, нема нормалног истраживање о Пубмед је 20 посао-описи свих токсичног хепатитиса, са мултиплом склерозом. Наравно, у трговину име «Мекидолум» исследователств 10 пута (у Цоцхране тражити само «Мекидол», не може да одлучи о правопису). Не постоји РЦТ; Цоцхране Ревиевс 0; ФДА 0; Рклист 0; СЗО 0; ФК (-). Преглед основе доказа: [111].
  • Метамизол - видети Аналгин.
  • Метапрот (Метапроте / Етилтиобензимидазола хидробромид / Етхилтхиобензимидазоле хидробромид): ноотропик, антиоксидант, и имуномодулатор за лечење неурастенија, менингитиса, мозга повреда и удараца. Механизам дјеловања, доказ ефикасности и праведно истраживање нема. Пубмед 0; Цоцхране Ревиевс 0; ФДА 0; Рклист 0; СЗО 0; ФК (-).
  • Милдронат (Кардионат / Мелдониум / МЕЛФОР / Идринол / Милдронате / Мелдониум): кардиопротектант, ангиопротецтор антиоксиданс додељен ангина, инфаркт миокарда, конгестивна срчана инсуфицијенција, кардиомиопатија, ретинопатија, ретине венске тромбозе, цереброваскуларних болести. Има комплетна описа о Пабмеду и два кинеска РЦТ-а; Цоцхране Ревиевс 0; ФДА 0; Рклист 0; СЗО 0; ФЦ (-); али погодите где да једете? Тако је, ЗХНВЛП! То је учињено у Летонији, где је признато пет пута као најпродаванији производ. Сви знају у којој земљи се налази.
    • Недавно је био укључен у списак забрањених допинга. Посебно за оне који верују да је укључивање дроге у забрану допинга доказана ефикасност. Не! Мислиш ли да држе РЦТ тамо? Нажалост, Антидопинг комитет забрањује лекове према ономе што види у опису: "Мелдонијум (Милдронат) је додан због доказа о његовој употреби од стране спортиста са намером да побољша перформансе."[112]. Преводим: Мелдонијум је додан због доказа о томе како га користе спортисти ради побољшања перформанси. Још једном: доказ употребе за побољшање продуктивности. Нема доказа да он стварно утиче на било шта. И сам произвођач каже, кажу, какву врсту дроге овде немамо: ". мелдонијум не може побољшати атлетске перформансе, али може зауставити оштећење ткива у случају исхемије. Због тога овај терапеутски лек није допинг агент "[113].
    • Још један преглед "доказа" супстанце: титс.
  • Монурел: фитотерапија (бруснице у шећерном малтодекстрину) + аскорбични - Пубмед 0; Цоцхране Ревиевс 0; ФДА 0; Рклист 0; СЗО 0; ФК (-).
  • Муцолитика / мукокинетика (не смеју се мешати бронходилаторе - лекови који ослобађају бронхоспазам: п-агонисти и антихолинергични м): препоруке [114] АТС су муколитици са доказаном ефикасношћу - ердостеин, Бромхекине, ацетилцистеин, карботсистеин, Гуаифенесин (сумњивим). Велики Мета-анализа каже да је иста ствар [115], биљке се не помињу као делотворан правни лек.
    • Бронцхипрет (Бронцхипрет): Фитотерапија (мајчина душица, бршљан) + етанол фром ларингитис, трахеитис и бронхитис - но РЦТс, 2 Пубмед (наручене студије, овако: [116] 68% смањење кашља 7-9 дана лечења - веома слична "ресеарцх "арбидол"); Цоцхране Ревиевс 0; ФДА 0; Рклист 0; СЗО 0; ФК (-).
    • Геделик: фитотерапија (бршљан) - према систематичном прегледу [117], само један РЦТ показује неку ефикасност бршљана са тимијом у АРВИ; слична ситуација код деце са бронхијалном астмом [118]. Цоцхране Ревиевс 0; ФДА 0; Рклист 0; СЗО 0; ФК (-).
    • Геломиртол (Миртол): у овој биљној медицини (Миртле) у два испитивања показује ефективност [119], од којих је једна одобрена ни супериорност антибиотика и лека Амброкол [120]. Обе студије су немачке, што подвлачи овај систематски преглед [121], указујући на потребу за независним доказима. Чекај, али у овом тренутку није препоручљиво: ФДА 0; Рклист 0; СЗО 0; ФК (-).
    • Пертусин / Бронцхицум / Туссамаг: фитотерапија (тимијан) види горе.
  • Мукосат - види Цхондроитин.
  • Неурокс - види Мекидол.
  • Неовир (Неовир / натријум Оксодигидроакридинилатсетат / Окодихидроацридинилацетате натријума): имуностимуланс и интерферон индуктора, је индикована за вирусни хепатитис, кандиозе, херпеса, енцефалитис, мултипла склероза, имунодефицијенције, грипа, итд Има ветеринарски аналог Камедон (камедон). (Акридон види.) Створио нико не зна шта и ко зна како се то ради и да ли је безбедан. Пубмед 0; Цоцхране Ревиевс 0; ФДА 0; Рклист 0; СЗО 0; ФК (-).
  • Ниједан - види Идебенон.
  • Ново Пасситум (ново-Пассит): фитотерапија (Валеријана, Мелиса, кантариона, глог, страст цвет, Хоп, зова) + Етанол (сируп) + гуаифенесин / гуаифенесин (Гуаифенесин), прописана за анксиозни поремећаји, мигрене, главобоље, синдром иритабилног колона, пробавом, атопични дерматитис. У препорукама за лијечење ових индикација се не појављује. Према трговачко име у ПубМед потпуне нуле, гуаифенесин као антианксиозност не истражују. Цоцхране Мишљење 1 (гуаифенесин истражити као муколитичку (не седације) и мета-анализа није посебно потврђује његову ефикасност [122], мада високих доза (до 400 мг / кг) је показала (изненада) противосузхорозхнуиу активност код мишева [123 ]); ФДА 0; Рклист 0; СЗО 0; ФК (-).
    • Персен - исти, у таблете.
  • Нооклерин / Нооцлерин / деанол ацеглумате: Најновији домаћи ноотроп, прописана за памћења, астенија, итд Чини се тако тајна да су информације о томе у озбиљним изворима не, механизам деловања и ефективности.. Пубмед 0 (постоји 13 описа радова); Цоцхране Ревиевс 0; ФДА 0; Рклист 0; СЗО 0; ФК (-).
  • Ноотропицс: јер неке будале снажно залажу да им је потребан таблет, морате бити концизан - ноотропика ефикасност већина њих побијена: Поред недостатка природно чудо лекове као з супстанце, не одобрава међународне смернице или ФДА за побољшање когнитивних функција, као и пацијентима, иу здравим људима. Одлична видљивост доказ пирацетама, као и Цортекин, цитиколин и церебролисин [124], види такође цопи-пасте :. Ноотропицс.
    • Пирацетам (Ноотропил / Лутсет / Ноотобрил / Ноотсетам / Пиратропил / Ескотропил / Пирацетам (пирацетам) / Пирацетамум): хиљаду имена за исте бескорисних молекула у коме је свако покушава да направи. Најстарији и најзначајнији ноотроп, прописана за све проблеме у вези са главе потезима, деменција, интоксикације алкохолом, повлачење, никотинске зависности, шизофреније, депресије, хипохондрије, главобоља, губитак меморије, повреда, кома, барбитуратно тровања, и још много тога. Од 72 године и још увијек нема поузданих података о ефикасности. Значајан због чињенице да постоје поузданих информација о активирање напада код пацијената са епилепсијом, тако да од њега изненада је антиепилептично дроге Кеппра. Цоцхране Ревиевс 13 (готово све је негативно); ФДА 0; Рклист 0; СЗО 0; ФК (-).. Погледајте преглед базе доказа, као и цопи-пасте: ноотропицс.
    • Фезам (Пхезам / цинаризин Пирацетам +) је додељен када мождани удар, трауматично повреде мозга, умор, мигрена, итд Ни Фезам и њени делови нису студије ефикасности у овим државама.. Пубмед 1 (прилагођени позитивни РЦТ са 60 пацијената); Цоцхране Ревиевс 0; ФДА 0; Рклист 0; СЗО 0; ФК (-). Не мешајте се са феназепамом.
  • Ноофен - види Фенибут.
  • Оглуфанид - види Тимоген.
  • Окигенол - види Цавинтон.
  • Околине (Оксонафтилин / Тетраксолин / Околин (Околине) / Диоксотетрагидрокситетрагидронафталин / Диокотетрахидроокитетрахидронапхтхалине): старији антивирусно друг недостатка ефикасности, именује грипа и херпеса, укључујући превенцију. То нема никакве везе са супстанцом са стварном антимикробном активношћу оксолинска киселина. Подаци о регистрацији и истраживању лекова са истом активном супстанцом ван бившег СССР-а су одсутни: Пубмед 0 (спомиње се једини усамљени рад из 1977. године); Цоцхране Ревиевс 0; ФДА 0; Рклист 0; СЗО 0; ФК (-).
  • Оцтолипен - видети Тхиоцтиц ацид.
  • Олифен - види хипоксен.
  • ОРВИОЛ - види Арбидол.
  • Офталмоферон - види Интерферон.
  • Осцилокоцинум: хомеопатија не може имати доказе о ефикасности.
  • Панавир (Панавир / полисахариди кромпир изданци (Соланум туберосум) 200 мцг): флорал антивирусна додјељује у лечењу ХПВ, херпес, инфлуенца, Тицк енцефалитиса, реуматоидни артритис и простатитис. Не постоји механизам деловања, нема студија. Пубмед 0 (буквомарателства могу се наћи на њему, овако: [125], и тамо офталмоферон лит). Цоцхране 0; ФДА 0; Рклист 0; СЗО 0; ФК (-). У 2014. изуцхатели кромпир добили су Руссиан Федератион Владу.
  • Панкреатин / Хермитаге / Мезим форте и други: можда најинтересантнији у целој теми. Потреба за замене терапију хронични панкреатитис ензима је тешко порећи, што је показано (ензиме укључене у додатном листу СЗО), када је реч о апсолутном неуспех - тако стрм да особа губи тежину због неперевариванииа храну ([126], [127]) да генерално објективно потврдјено најмање копрограмом. Иако постоје неке сумње:

"Нема доказа о дугорочној ефикасности и ризицима повезаним са терапијом замене ензима панкреаса". Такође нема доказа о релативној дозацији ензима потребних за особе са различитим нивоима озбиљности панкреасне инсуфицијенције, оптималном времену за почетак лечења и варијацијама заснованим на разликама у оброку и величинама хране